Роль интернет-инфраструктуры в борьбе с нарушениями в Сети

Светлана Лиенко, исполнительный директор российского регистратора и хостинг-провайдера REG.RU
Театр начинается с вешалки, а интернет – с веб-адреса и хостинга. Поэтому исходя из этого во многих процессах, связанных с предупреждением и пресечением нарушений в Сети, важная роль отводится регистраторам доменов и хостинг-провайдерам. 

Фото пресс-службы организации REG.RU

Светлана Лиенко

Мы, как наибольший участник рынка в обоих сегментах, каждый день получаем десятки запросов о принятии мер по тому либо другому интернет сайту, как от компетентных органов (Роскомнадзора, судебных исполнителей и правоохранителей), так и от частных лиц. Количество таких заявлений все время возрастает, потому, что в один момент с появлением новых механизмов борьбы с киберпреступлениями вырастает юридическая культура и интернет-грамотность пользователей.
В этом динамичном процессе случаи блокировки ресурсов все более часто оказываются публичными, а регистраторы и хостинг-провайдеры - «крайними», принимая на себя целый праведный бешенство общественности. , если интернет сайт-нарушитель разумеется преступил статьи действующих нормативно правовых актов и морали (к примеру, пропагандирует потребление наркотических средств, распространяет детское порно либо занимается обманом) – регистратор и хостер упрекаются в том, что допустили работу такого ресурса.
И в нашей практике такое не уникальность - к примеру, в апреле на официальные площадки организации в соцсетях и работу технической поддержки обрушились сообщения от пользователей с обвинениями в пособничестве мошенническому ресурсу X-OBMENKA.RU. Соответственно Правилам регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ  нами была осуществлена ревизия корректности указанных при регистрации домена данных, по итогам которой его делегирование было приостановлено и интернет сайт остановил свою работу.
Наряду с этим каких-либо заявлений от обладателя и обоснований легитимности данных, нужных для воссоздания работоспособности домена, нами получено не было. Но обстоятельство остается обстоятельством: многие пользователи, пострадавшие от деятельности ресурса, честно полагали виноватым в этом регистратора.
В случае если же закрытый интернет сайт оказался «народным любимцем» (к примеру, популярным торрентом), в нас летят камни с обвинениями в самоуправстве. В это же время, действующие законы в сфере борьбы с интернет-нарушениями формулируют определённые способы их определения и пресечения, где за всяким стороной процесса закреплены точные компетенции и функции.  Понимать их будет полезно как пользователям, пострадавшим от деяний киберпреступников, так и обладателям ресурсов, которые без злого умысла преступили закон и столкнулись с угрозой блокировки.
Территория ответственности
Часто мы слышим упреки пользователей в том, что допустили регистрацию того либо другого домена либо представили хостинг тому либо другому ресурсу. Но в случае если разобраться в юридической природе деятельности регистратора и хостера, оказывается ясно, что обвинять эти организации в приобретении у них услуги с преступным умыслом – то же самое, что полагать аптеку виновной в продаже разрешенного снотворного, которое было потреблено для отравления пенсионерки с умыслом получения ее квартиры.
С позиций юридического статуса, регистратор делает функцию аккредитованного оператора услуги: предоставляет пользователю сервис подбора, регистрации и настройки доменного имени – с одной стороны, и вносит в общий реестр доменной территории информацию о произведённых регистрацию доменах и их администраторах – с другой.
Выбор доменного имени и его предстоящее применение – безотносительная прерогатива заказчика, недостаточная только актуальным на текущий момент нормативным правовым положением и правилами регистрации в определённой доменной территории. Большая часть доменов второго уровня (в их числе российские .RU и .РФ) имеют так именуемые стоп-страницы – перечни слов, в основном матерного и антигуманного характера, регистрация коих в качестве адреса недоступна.
Кое-какие территории представляют добавочные притязания к администраторам или применению доменных имен. К примеру, адрес .МАЛЫШИ доступен лишь для интернет сайтов детской тематики, а в специализированных территориях .AVIA либо .TRAVEL могут размещаться только организации, относящиеся к данным индустриям и имеющие особый ID. Задача регистратора – соблюсти все эти правила на периоде регистрации доменного имени, остальные же деяния нового администратора веб-адреса представляются областью его ответственности.
Аналогично обстоит дело и с хостинг-провайдерами, основной функцией коих представляется представление вычислительной мощности для размещения интернет сайтов в Сети. Конечно, у хостинговой организации имеется доступ ко всем файлам интернет сайта и техвозможность блокировать ресурс. Но, как и регистратор, хостер представляется провайдером услуги, его задача - гарантировать хранение данных на своих серверах и постоянную их доступность для пользователей.
Вручную контролировать контент всех расположенных на своем хостинге интернет сайтов (а у больших игроков их много тысяч) провайдер не имеет ни права, ни техвозможности. Ответственность за содержание и цели применения ресурсов вполне лежит на их обладателях, обязательство же хостинг-провайдера – осуществить технические деяния по блокировке интернет сайта в случае наступления условий, установленных законом.
Причины блокировки
Намеренное завершение доступности ресурса часто именуют «блокировкой интернет сайта». Де-юре же интернет сайт может быть «закрыт для визита» по двум причинам - разделегирование домена (другими словами завершение его работы на прописанных DNS-серверах), или блокировка хостинга. Приостановить делегирование домена может регистратор, который осуществил его регистрацию, а хостинг – подобающий провайдер.
Имеется строго конкретный круг условий, при коих регистратор может снять домен с делегирования. В первую очередь, это решение суда. Сейчас большая часть доменных споров связаны с авторскими и соседними правами, и для регистратора, который привлекается к ним в качестве другого лица, участие в таких судейских слушаниях оказывается простой практикой. Лишь у нас таких дел – в районе 7-8 каждый месяц, и промежь них много громких процессов, подобных таких как спор по домену TIGUAN.RU либо DOBROLET-AVIA.RU.
Что касается внесудебного режима, то причин разделегировать домен «без суда и расследования» у регистратора немножечко и все они, в большинстве случаев, отмечены в правилах и регламентах регистрации доменов в подобающих территориях. К примеру, в территориях .RU и .РФ такими основаниями представляются:
     — письменное решение начальника органа, реализующего оперативно-розыскную деятельность; 
     — мотивированное заявление компетентных компаний (их перечень доступен на интернет сайте координатора территорий) , если доменное имя оформлено на ресурс, используемый для фишинга, несанкционированного доступа к данным пользователей и распространения вредоносного ПО, и вдобавок распространения детской порнографии;
     — выявление недостоверности данных администратора, указанных при регистрации домена, либо непредоставление администратором таких данных.
Значительно чаще претензии к регистратору появляются поэтому по последней причине. Дескать, ну и что такого, что администратор не представил корректные данные – это что, уже правонарушение? Нет, не правонарушение, но правило, как иметь загранпаспорт выезжающему за границу либо водительское удостоверение - обладателю транспорта. Обязательство администратора показывать тот либо другой список информации о себе предусмотрена правилами всех доменных территорий и