Усовершенствованы притязания по обеспечению органов госвласти и локального самоуправления информацией

Российское правительство своим распоряжением от 28 сентября 2015 г. № 1024¹ изменило обособленные правительственные акты в части исключения притязания о представлении бизнесменами государственным органам документов, которые могут быть получены методом межведомственного сотрудничества.

Например, речь заходит об исключении притязания о представлении субъектами предпринимательстве органам госласти и органам локального самоуправления учредительных документов и их копий, в случае если принятие управленческих решений не согласовано с информацией, находящейся в учредительных документах. Отмечается, что информация, находящаяся в учредительных документах, отражается в ЕГРЮЛ и может быть получена при помощи межведомственного сотрудничества.
Помимо этого, исключается притязание о представлении органам госвласти и органам локального самоуправления при оказании госуслуг и исполнении госфункций выписок из ЕГРЮЛ, потому, что такие сведения имеются в распоряжении органов власти либо могут быть получены через межведомственный запрос.
Наряду с этим предусмотрено право подателя заявления продемонстрировать выписку из ЕГРЮЛ. В случае ее непредставления полномочный федеральный орган исполнительной власти обязан быть запросить при помощи межведомственного запроса у ФНС Российской Федерации сведения из указанного реестра в отношении подателя заявления.
Распоряжением вносятся правки в:

• Правила приготовления и принятия решения о представлении водного предмета в пользование;
• Правила осуществления аукциона по приобретению права на заключение контракта водопользования;
• Положение о государственной аккредитации компаний, реализующих деятельность в области IT;
• Правила компании и осуществления конкурса на право заключения контракта о представлении рыбопромыслового участка для осуществления производственного рыболовства;
• Правила осуществления аукционов по продаже права на заключение контракта о фиксировании долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов и (либо) договора пользования водными биологическими ресурсами;
• Правила распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления производственного рыболовства на континентальном шельфе РФ и в исключительной экономической территории РФ;
• Правила распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления прибрежного рыболовства;
• Правила приготовления и заключения контракта пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов коих не устанавливается и т. д.

В правительственной справке к распоряжению подчеркивается, что принятые решения нацелены на понижение административных издержек субъектов предпринимательстве , и вдобавок уменьшение расходов органов госвласти и муниципальных органов власти, связанных с выполнением притязаний закона об архивном деле.
Напомним, 19 октября этого года начнёт применяться закон от 20 апреля 2015 г. № 102-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам исключения избыточных притязаний при оказании государственных услуг и осуществлении государственных функций". Документом изменены Градостроительный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Законы о техническом, таможенном регулировании, о переводе земель из одной категории в другую, о лицензировании обособленных видов деятельности и другие акты. Из них исключены нормы об неукоснительном представлении учредительных документов, их копий (в т. ч. удостоверенных нотариусом), выписок из ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Данные материалы должны представляться без принуждения либо получаться в рамках межведомственного сотрудничества.

В руководстве приготовили две новых статьи УК о наказаниях за неуплату страховых платежей

Рабочая группа Руководства РФ по законопроектной деятельности одобрила для разбирательства на совещании правительства закон, которым вводится уголовная ответственность за неуплату страховых платежей в государственные внебюджетные фонды, пишет "РБК".
Приготовленным Минюстом Российской Федерации документом вносятся правки в Уголовный и Уголовный кодексы, законы "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней", "О страховых платежах в Пенсионный фонд, ФСС и ФОМС" и закон "О милиции".
Как указывают разработчики проекта закона, после отмены с 1 января 2010 года единого общественного налога страховые платежи во внебюджетные фонды оказались вне юридического регулирования УК. Согласно данным Пенсионного фонда, свыше 8000 организаций уклонились от оплаты страховых платежей с 2012 года по октябрь 2014 года, по итогам чего бюджет недосчитался 96,6 млрд рублей.
Соответственно правкам, в УК появятся две новые статьи – увиливание от оплаты в государственные внебюджетные фонды страховых платежей страхователя-физлица (ст. 199.3) и платежей с компании (ст. 199.4).
Для физлиц – ИП или других плательщиков без статуса ИП – в качестве наказания установлен штраф до 200 000 рублей., а вдруг нарушения произведены в большом размере, то в сумме до 300 000 рублей. и до года тюрьмы . Для компаний наказание будет строже. Для большого размера – штраф до 300 000 рублей. и лишение свободы до одного года, для очень большого (либо в составе группы) – штраф подрастёт до 500 000 рублей., а период тюрьмы – до 4 лет. Уголовной ответственности избежат те, кто произвёл правонарушение в первый раз и всецело уплатил недоимку, пени и штраф.
По ст. 199.3 УК большим вредом будет считаться сумма страховых платежей свыше 600 000 рублей. в пределах трех денежных лет подряд, в случае если часть неуплаченных страховых платежей превышает 10 % от суммы, которую требовалось заплатить, или сумма, превышающая 1,8 миллионов рублей. в пределах трех лет. Очень большой вред – свыше 3 миллионов рублей. в пределах трех лет подряд, в случае если часть неуплаченных страховых платежей больше 20 % от того, что требовалось оплатить, или свыше 9 млн. рублей.
По ст. 199.4 УК большим вредом будет считаться сумма страховых платежей свыше 2 млн. рублей. в пределах трех денежных лет подряд, в случае если часть неуплаченных страховых платежей превышает 10 % от суммы, которую требовалось заплатить, или сумма, превышающая 6 млн. рублей. в пределах трех лет. Очень большой вред – свыше 10 миллионов рублей. в пределах трех лет подряд, в случае если часть неуплаченных страховых платежей больше 20 % от того, что требовалось заплатить, или свыше 30 млн. рублей.
Увеличить предлагается и содержание статьи 199.2 УК (Сокрытие финансовых средств или имущества компании либо ИП, за счет коих должно производиться взимание налогов и (либо) сборов), добавив страховые платежи. Наряду с этим большая санкция этой статьи возрастет с пяти до 7 лет, а штрафы с 200 000—500 000 рублей. до 500 000—2 миллионов рублей.
Возбуждаться уголовные дела по новым статьям будут по аналогии с налоговыми – дознаватель должен будет предупредить сотрудников налоговой администрации о распознанном нарушении, на ответ им отведут 30 суток, после чего СКР уже будет решать, возбуждать ли дело. Но такое решение возможно будет принять, и не ждя ответа из ФНС.


Смотрите еще интересный материал по теме помощь юриста. Это может оказаться интересно.

В Таджикистане включили уголовную ответственность за колдовство

Глава государства Таджикистана Эмомали Рахмон издал указ о введении в Уголовный кодекс правок, предполагающих ввод уголовной ответственности за колдовство и чародейство. Об этом по информации сайта пресс-службы главы Таджикистана.
О визировании документа стало небеизвестно в ходе очередного совещания кабмина республики. Как передает Интерфакс, раньше правки в закон были одобрены обеими палатами парламента.
Соответственно занесённым изменениям, сейчас занятия волшебной деятельностью будут подвергаться наказанию тюрьмой периодом до 7 лет.
До сих пор "колдовство" в Таджикистане, если оно не оказывалось причиной нанесения тяжёлого вреда здоровью, квалифицировалось как нарушение административного законодательства и предполагало наказание в виде пени.
Как указывает агентство, лекари и народные целители весьма популярны в Таджикистане. Даже грамотные люди нередко прибегают к услугам врачевателей. Согласно данным МВД республики, в стране насчитывается свыше 5000 гадалок и ворожей.


Посмотрите дополнительно хорошую заметку в области организация обслуживание и охрана труда персонала.. Это может оказаться интересно.

НДС: неприятность компенсирования

Вопрос возврата налога на добавленную стоимость тревожит большая часть плательщиков налогов. Даже тех, кто не занимается внешнеторговой деятельностью. Так как всякий из них, хотя бы раз, сталкивался с обстановкой, когда "входящий" НДС превзошёл "исходящий". Реакция налоговой службы при таких обстановках в любой момент двусмысленна. Так как же возвратить НДС, не получив себе наряду с этим неприятностей?
Налог на добавленную цена платят полностью все. Большая часть товаров, которые нужны в обыдённой жизни, облагаются этим налогом. Нужно заявить, что НДС - это весьма хитрый налог. Большая часть граждан, не имеющих отношения к бухгалтерии, убеждённы, что он к ним не относится. Но постоянно отдают стране 18% от цены основного приобретённых товаров и полученных услуг. Деваться несложным гражданам, наряду с этим, некуда. Им НДС никто не возвратит, поскольку практически основным плательщиком этого налога является, как раз, финальный покупатель.
Но, сдают отчётности и уплачивают НДС бюджету лишь изготовители и торгующие компании. Они выполняют роль налоговых агентов и несут полную ответственность за правильность исчисления НДС. Поэтому исходя из этого они должны пристально соблюдать все притязания ФНС и силиться наряду с этим обезопасить личные интересы, соблюдая фундаментальный принцип налога - оплаты его лишь с добавленной стоимости. А это значит, что вопрос возврата либо возмещения налога на добавленную стоимость постоянно стоит весьма остро.

Посчитаем НДС

Бухгалтеры по праву полагают НДС одним из самых трудных налогов. Режим его расчета вызывает большое количество вопросов. Исходя из этого Министр финаннсов и ФНС производят большое число писем, разъясняющих плательщикам налогов, как функционировать в той либо другой ситуации. Интересно, что такие письма не всегда верно отображают положение дел, нередко идут вразрез друг другу и время от времени меняют позицию фискальных органов по тем либо другим вопросам. Исходя из этого, чтобы не совершить ошибку в расчетах, нужно не только быть знакомым с позицией Министерства финансов и ФНС, но и самостоятельно почитать главу 21 НК РФ, которая, как раз, и регулирует полностью все вопросы связанные с этим налогом.

Материалы по тематике

НДС: 3 буквы, которые потрясли мир

Поэтому из новелл этой главы возможно узнать как верно начислить НДС, применить вычеты и установить итоговую сумму налога, которая должна быть перечислена в бюджет либо предоставлена к компенсированию. Но, многих специфических моментов НК РФ все же не открывает. За его сухими строками прячутся моря нормативно правовых актов налоговой службы, которыми и должны руководиться все плательщики налогов


Изучите дополнительно нужную заметку в сфере оформление собственности в судебном порядке. Это возможно может быть весьма полезно.

Ставки налогов на алкоголь и табак в ЕАЭС могут начать рассчитывать согласно с курсом евро

Евразийский экономический альянс понемногу переходит к новому периоду создания единого торгового пространства – снятию межправительственных границ алкогольного и табачного рынков. Первым шагом в этом направлении станет унификация налогов, с одновременной привязкой последних к конкретной валюте. А пока должностные лица решают, к конкретно какой - бизнесмены готовятся к очередному росту стоимостей, и ищут методы не утратить покупателей.
Должностные лица Евразийской экономической рабочей группе (ЕЭК) планируют утвердить общие ставки налогов на алкоголь и табак товара в государствах Евразийского экономического альянса (ЕАЭС). Процесс приравнивания ставок может начаться в следующем году, в случае если представители государств-участниц пойдут к общему точке зрения по этому вопросу.
Со слов министра по экономике и денежной политике Евразийской экономической рабочей группе Тимура Сулейменова, предполагается принять не единую степень ставки налога на алкоголь либо табак, а только «коридор колебания ставок». Наряду с этим у всякой страны останется право самостоятельно решать, какими будут косвенные налоги для изготовителей табачной и спиртосодержащей продукции.
Любопытно, что согласно точки зрения Сулейменова, ставки налогов могут привязать к евро, потому, что это «исключительная жёсткая валюта».
Одновременно с этим правительственные должностные лица предлагают поразмыслить о привязке налогов на алкоголь и табак к иной валюте. Им необходим «менее рисковый вариант», или механизм расчета налогов в том случае, когда валюта одной либо нескольких государств-участниц альянса резко падает. Свыше логичным в ситуации было бы утвердить ставки в рублях - учитывая, что валюты соседних стран все равно очень сильно взаимосвязаны, акцентирует представитель Министерства финансов.
Изготовители сигарет тоже уверены в том, что привязка к евро налогов не необходима. Все равно при расчете налогов будет употребляться не биржевой курс (который постоянно изменяется), а некоторое среднее значение, исходя из курсов в всякой стране, поведал «Ведомостям» один из предпринимателей. В один момент с гармонизацией налогов в ЕАЭС планируют сделать единый алкогольный рынок. Он обязан работать по общим фискальным условиям, в противном случае ничего не окажется, говорит Сулейменов.

Сулейменов Тимур

минист

Рамзан Кадыров требует наказать судью и прокурора, воспретивших книгу из-за выдержек из Корана

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров поручил юристу оспорить судебное решение о признании "экстремистской" книги из-за цитирования Корана, и вдобавок требует наложить санкции и меры ответственности судью и прокурора.
Раньше судья Южно-Сахалинского городского суда Наталья Перченко по иску прокурорского работника Татьяны Билобровец признала экстремистской книгу "Мольба (дуа) к всевышнему: ее значение и место в исламе" (дело № 2-4657/2014 ~ М-2916/2014). Предлогом для этого стали потреблённые в тексте цитаты из суры "Аль-Фатиха" и других мест Корана.
В решении суда, отрывок из которого приводит портал IslamReview, указывается, что "в спорном тексте Аллах противопоставляется неизвестному множеству всевышних, существующих в других религиях и являющихся фальшивыми, а мусульмане, поклоняющиеся Аллаху, характеризуются как подлинные и противопоставляются многобожникам, принадлежащим иным конфессиям и без того же являющимися фальшивыми. В данных фрагментах указывается на достоинство одной группы лиц перед иными людьми на базе их отношения к религии, принадлежности к исламу, к мусульманам".
Рамзан Кадыров тёк поручение своему юристу приготовить апелляцию в коллегию суда по гражданским делам Сахалинского облсуда. Об этом он написал в своих аккаунтах в Instagram и Facebook. Со слов Кадырова, "с "Аль-Фатиха" начинаются все молитвы и деяния полутора миллиардов мусульман в мире. Они читают ее десятки миллиардов раз в день, совершая неукоснительные и поощряемые молитвы".
Глава Чечни кроме того объявил, что после оспаривания судейского акта будет требовать его признания "умышленно нацеленным на подрыв стабильности в Российской Федерации". Он полагает, авторы решения не могли не знать, что их деяния спровоцируют миллионные демаршы в Российской Федерации и за границей. "Те, кто вынес данное решение, – это национальные предатели и шайтаны. Это мое жёсткое мнение!" – сообщил Кадыров.


Просмотрите дополнительно интересную статью в сфере заявление на получение дубликатов учредительных документов в налоговой. Это возможно может быть весьма полезно.

арб суд — каким образом это работает

В сентябре 2015 года отмечается 20-летие создания арбитражных судейских округов и арбитражных судов округов РФ.
Федеральный арб суд Северо-Западного округа принимает поздравления и пожелания. Петербургский юридический портал решил не ограничиваться обычным поздравлением с пожеланиями самого хорошего самочувствия, счастья и результатов в деле развития русского правосудия.
Мы сделали особенное, нужное поздравление! Вместе с специалистами организации "КАДИС" мы приготовили особый материал, который окажет помощь систематизировать все данные о сотрудничестве юрлица с арб судом.

• Система арбитражных судов
• Кто может обратиться
  в арб суд?
• Благополучная подача:
  пакеты бумаг, операция, периоды
• Расчет госпошлин
• Как сдать в судебные органы исковое заявление посредством сети интернет?
• Суд
• Оплошности при подаче иска в суд
• Истечение периодов исковой давности
• График и календарь судейских совещаний

1 Система арбитражных судов

Координационная структура арбитражных судов складывается из 4 уровней:

1. арб суды субъектов Российской Федерации пересматривают дела инстанции первого уровня. Вынесенные судебные акты могут быть оспорены в апелляционном либо кассационном режиме.
2. Арбитражные апелляционные суды производят перерасмотрение решения арбитражного суда, не вступившие в абсолютно законную силу, и дела по новым обстоятельствам .
3. арб суды округов производят перерасмотрение в кассационном режиме вступившие в абсолютно законную силу судебные акты, вынесенные арбитражными судами первой и апелляционной инстанций. Разбирательство дела судом кассационной инстанции быть может, в случае если опротестовываемый судебный акт был рассмотрен в арб суде апелляционной инстанции либо в случае если арб суд апелляционной инстанции отказал в воссоздании упущенного периода подачи апелляции .
4. Верховный Суд РФ — верховная судейский инстанция. Пересматривает дела по экономическим спорам в режиме контроля (до 2014 года эти полномочия реализовал Верховный арб суд). коллегия суда Верховного Суда РФ кроме того пересматривает дела в режиме кассационного производства.

2 Кто может обратиться в арб суд?

По общему правилу в арбитражный судья имеет право обратиться правовые лица и ИП , чьи права были преступлены при осуществлении предпринимательской и другой экономической деятельности (ст. 4, 27 АПК РФ).
Во многих случаях правом на заявление в арб суд владеют кроме того государственные органы, города и граждане, не имеющие статуса ИП (ч. 2 ст. 27 АПК РФ), к примеру, в делах о банкротстве (ст. 32 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») .
Полный список дел, подведомственных арбитражным судам, находится в статьях 27 — 33 АПК РФ

Для заявления в арб суд нужно соблюсти немедленно пару условий:

• обстоятельство нарушения прав либо абсолютно законных интересов в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности;
• конкретный статус лица, обратившегося за защитой права;
• соблюдение досудебного либо другого внесудебного режима улаживания спора, в случае если таковой режим ус
  

ГП РФ утвердила обвинение в отношении сенатора Цыбко, отправит материалы в суд

Генеральная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении участника Совета Федерации Константина Цыбко, обвиняемого в получении взятки, и отправит материалы в Челябинский облсуд для разбирательства по сути, согласно информации РИА Новости ссылаясь на департамент связей с общественностью учреждения.

Дело, согласно данным контрольного учреждения, будет направлено в Челябинский облсуд для разбирательства по сути.
Цыбко обвиняется во взяточничестве в очень большом размере. По мнению следователей, будучи избранным представителем заксобрания Челябинской области в Совет Федерации, обвиняемый применял авторитет и значимость занимаемой государственной должности для избрания на пост главы власти Озерского городского округа Челябинской области своего знакомого. За оказанную услугу он получил не менее 17,5 млн. рублей, считает расследование.
Помимо этого, как считает расследование, в феврале-апреле 2011 года Цыбко самолично и через посредников получил взятку в сумме 10 миллионов рублей от одного из бизнесменов за покровительство. В его интересах сенатор много раз обращался к чиновникам руководства Челябинской области и власти Озерского городского округа с предложениями реализовывать проекты строительства квартир и объектов инфраструктуры, оказания населению автотранспортных и информационных услуг через компании, поднадзорные предпринимателю.


Смотрите кроме того хороший материал на тему юрист онлайн консультация бесплатно. Это вероятно станет весьма интересно.

Иск Газпромбанка к автотранспортным компаниям на 1,6 млрд рублей рассмотрят 26 октября

арб суд Москвы избрал на 26 октября разбирательство иска Газпромбанка к новосибирской автотранспортной организации ООО «ЗапСиб-Транссервис» о взимании 1,58 миллиарда рублей, отмечается в материалах суда.

Помимо этого, в качестве соответчика в деле отмечено ООО «Кузбасская автотранспортная организация». Банк требует суд стребовать с организаций финансовые средства согласно соглашению займа, который был заключен 2 августа 2010 года.
Суд отклонил ходатайство банка о принятии обеспечительных мер по иску. В ходатайстве Газпромбанк требовал поставить запрет на финансовые средства ответчиков, находящихся на счетах в банке. Кроме того банк требовал поставить запрет на другое имущество, находящиеся в собствености по правам собственника ООО «ЗапСиб-Транссервис» в пределах сообщённой суммы исковых притязаний и воспретить организации изменять размер уставного фонда и состав участников юрлиц: ООО «Вагоноремонтная организация «Сибирь», ООО «Сибирская вагоноремонтная организация», ООО «Универсальные автотранспортные системы», ООО «ЗапСиб-Транссервис Финанс» и ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик».
В обоснование сообщённого ходатайства, податель иска ссылался на резкое ухудшение денежного положения ответчиков, большую сумму долга и увиливание ответчиков от оплаты долга. Суд же в определении отметил, что подателем иска не продемонстрированы подтверждения, свидетельствующие о том, что ответчики осуществляют каких-то деяния, нацеленные на изменение существующего положения, или уменьшения объема финансовых средств, и вдобавок другого их имущества.
ООО «ЗапСиб-Транссервис» работает на рынке ЖД транспортировок с 2000 года, предоставляет грузовые ЖД автотранспортные услуги. В парке организации свыше 13 тысяч собственных и снятых в аренду вагонов.

Банк Российской Федерации обновил перечень системно значимых страховщиков

На рынке страхования обозначено 22 значимых игрока. Для бизнесменов – это сигнал, с какими организациями контактировать безопасно.
Незадолго до в Центробанке составили новый перечень системно значимых страховщиков. Сейчас в него вошли, со слов руководителя департамента страхового рынка ЦБ РФ Игоря Жука, 22 компании.

Жук Игорь

руководитель департамента страхового рынка ЦБ

 

Мы установили 22 страховые организации как системно значимые. В том направлении входят организации, где задействованы много миллионов страхователей. Притязания к системно значимым страховщикам появятся к 1 января 2017 года.

 

Не обращая внимания на то, что перечень так и не опубликован, в него вошли: «Росгосстрах», «СОГАЗ», «РЕСО-Гарантия», «АльфаСтрахование», «Ингосстрах», «ВСК», «ВТБ Страхование», «Сбербанк страхование жизни», «МАКС», «Согласование», «Альянс», «Ренессанс страхование», «Метлайф». Сами госслужащие убеждённы, что публичным перечень запрещено, чтобы страховые компании «осознанно не пробовали в него попасть».
Напомним, в первый раз перечень системно значимых страховых организаций появился в Российской Федерации в 2012 году. Тогда его тоже сделали закрытым и давали обещание не создавать добавочной административной нагрузки для тех, кто в него занесен. Исключительное различие «избранных» организаций от других участников рынка с позиций ЦБ – свыше внимание к их деятельности.
"наверное," эта практика постоянного мониторинга продолжится. И не смотря на то, что никаких новых притязаний либо добавочного регулирования пока нет (по крайней мере, до 2017 года), Жук четко разрешил понять: надзор будет твёрдым. Со слов представителя ЦБ, в возможности системно значимые страховые организации должны будут иметь конкретные регуляторно-контрольные различия, к примеру, притязания по капиталу. Помимо этого, Банк Российской Федерации готов обязать с


Читайте кроме того интересную информацию на тему арбитражный суд неправомерно усн взаимозависимые лица общество использует технику ип предприниматель одновременно является и директор. Это возможно будет весьма полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

Русский политическая элита и специалисты шокированы событиями в Республике Коми. В субботу СКР задержал губернатора РК Вячеслава Гайзера, его помощника Алексея Чернова и еще 17 человек, среди которых заместитель председателя руководства республики Константин Ромаданов, глава государственного совета Игорь Ковзель, бывший сенатор и народный депутат Евгений Самойлов. Большая часть их них посланы Басманным райсудом под стражу до 18 ноября. Спонтанно такое не совершается, убеждённы аналитики: подготовка продолжалась не три дцать дней и санкцию имел возможность течь лишь глава государства. "Ведомости" говорят ("Коми для примера"), что государственным служащим инкриминируются компания противозаконного сообщества (ст. 215 УК РФ) и обман (ст. 159 УК РФ). Речь заходит об отчуждении с 2006 по 2015 год государственных долей в местных учреждениях которые позже продавались компаниям, аффилированным с родственниками госслужащих, а средства выводились в офшоры. На протяжении обысков у них было изъято свыше 60 кг драгоценностей, 150 часов ценой от $30 000 до $1 млн, свыше 50 печатей и штампов юрлиц, документы по легализации украденных активов свыше чем на 1 млрд рублей., а в кабинете Гайзера – сейф с денежными средствами, коллекция дорогих часов и проекты по приобретению самолетов Bombardier и Hawker. "Коммерсантъ" додаёт, что пока СКР не конкретизирует сути дееспособных участникам предполагаемого ОПС деяний, ничего не говорят и юристы, с коих тут же взяли подписку о неразглашении. В это же время свидетельства о признании вины по делу успел течь экс-сенатор от Коми, сейчас советник генерального директора петербургской организации ООО "Пик" Самойлов; на суде по мере пресечения он заявлял, что "имел возможность бы контактировать со расследованием свыше действенно в условиях ареста в домашних условиях", но прослушан не был. В еще одном материале ("От редакции: Медийные аресты") "Ведомости" именуют губернаторские аресты сильнейшим событием с позиций внутреннего пиара власти – и одновременно недвусмысленной угрозой правящим кланам. Дознаватели по громким делам могут превратиться в больших политических игроков, указывает специалист. "Коммерсантъ" пишет ("Гайзергейт"), что на этой неделе глава Коми может быть уволен в связи "с потерей доверия", затем будет избран врио губернатора; скорее всего, им станет "человек из другого региона". "Единая Россия" сдержанно среагировала на задержание своего прошлогоднего выдвиженца. Так, секретарь генсовета партии Сергей Неверов заявил, что не сомневается в объективности следствия и "ответственность должна быть однообразна для всех", и напомнил, что членство Гайзера в партии будет остановлено машинально. Акцентируя, что начальник региона был на самом хорошем счету, специалисты предлагают искать причины громких арестов не в сфере политики – скорее "правоохранительные органы вошли во вкус антикоррупционной повестки", которая снабжает им рост воздействия.
комитет государственной думы по уголовному закону сейчас рекомендует принять в первом рассмотрении два проекта закона, нацеленных на защиту прав задержанных, говорят ("Дума и телефонное право") "Ведомости". Первый из них, за авторством Павла Крашенинникова, Виктора Пинского, Рафаэля Марданшина и других единороссов, предлагает существенно сократить сейчас действующий двенадцатичасовой период извещения родственников о задержании (в законе о милиции установлен трехчасовой период). В нижней палате до сих пор без движения лежит схожая инициатива сенаторов Андрея Клишаса и Константина Добрынина, где отмечается кроме того об неукоснительном участии защитника в составлении протокола задержания. Концептуально мысль поддерживается, потому, что это объективно улучшает права задержанного, произнесено в заключении комитета. Против обеих инициатив выступает МВД, знает собеседник в комитете. Действующий УПК предполагает обязанность на протяжении 12 часов предупредить родственников задержанного о обстоятельстве задержания, напоминает адвокат организации "Яковлев и партнеры" Анастасия Рагулина, таковой режим вправду может вероятно вызвать нарушение прав задержанного, признает она, но опасения, что тот разгласит тайну расследования, имеют под собой основания. Чтобы свести риск разглашения к минимуму, нужно свыше подробно проработать операцию извещения, считает юрист: "Необходимо определить дисциплинарную ответственность для дознавателя либо дознавателя, не исполнившего притязание УПК". Для устранения неясностей и пробелов, на которые ссылаются в руководстве, довольно пристально изучить действующий УПК, считает юрист бюро "Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры" Алексей Касаткин, а опасения, что подозреваемый раскроет сведения, имеющие значение для доказывания, поэтому по телефону, не через чур основательны: они могут быть переданы заинтересованным лицам и другими методами, через защитника.
"Коммерсантъ" пишет ("Спикеров подводит возраст") о политических перестановках в регионах и Совете Федерации. Так, после выборов в некоторых местных парламентах переменятся спикеры – в случае если в Калужской, Воронежской и Магаданской областях это случится в плановом режиме, то в Республике Коми основной кандидат на пост единоросс Игорь Ковзель был задержан вместе с главой субъекта и участниками его команды. Новых вводных из Москвы партийцы еще не получили. Задержан и избранный парламентарием заместитель председателя руководства Коми Константин Ромаданов, которого прочили в сенаторы. Глава Калининградской области Николай Цуканов объявил, что выдвинет в верхнюю палату вместо экс-главы РЖД Владимира Якунина действующего сенатора Олега Ткача. Со слов источника, Якунин отказался от кресла сенатора, потому, что этот пост изымал возможность работы в управляющих органах зарубежных компаний.

Суды

"Коммерсантъ" говорит ("Дело Бойко-Великого состарилось для суда"), что в Рузском райсуде МО начался процесс над противозаконным сообществом во главе с главой государства агрохолдинга "Русское молоко" Василием Бойко-Великим; 11 обвиняемым вменяется воровство 1200 га земли, вред образовывает 450 миллионов рублей. Как считает расследование, в 2003–2004 годах по указанию Бойко были сфальсифицированы уставные документы нескольких совхозов, после чего оказалось, что пайщики занесли свои паи в уставный фонд снова грамотных организаций, которые затем реализовали эти паи уже структурам Бойко. Потерпевшие настаивали, чтобы дело слушалось в каком либо ином суде области, поскольку сомневаются в объективности судьи Ирины Гудковой: раньше локальные судьи, пересматривая иски, связанные с земельными наделами, где фигурировали организации, "поднимались на его сторону". Но, добиться им удалось только переноса совещаний из здания районного суда в актовый зал локальной власти, куда могут поместиться все страждущие. Пока тянулось следствие, сроки давности уголовного следствия по основному дееспособных участникам статей, включая легализацию, очень большое обман и подделку документов, истекли. Защита намерена просить о снятии этих обвинений. В случае если районый суд подхватит это притязание, то без сопутствующих статей подтвердить вино обвиняемых в оставшейся ст. 210 УК (создание противозаконного сообщества либо участие в нем) будет трудно, указывает издание.
"Ведомости" говорят ("Иволга" сбрасывает долги"), что основной российский актив казахстанского агрохолдинга "Иволга" оказался обанкрочен, перед тем как его главные заимодавцы успели предоставить притязания. Обращение о заводе "Сахар Золотухино", решение было принято арб судом Курской области еще 7 сентября. В реестр попали четверо заимодавцев из свыше чем 30, самого большого – Royal Bank of Scotland, которому заводчане должны 16,2 млрд рублей., – там нет. Так, в конкурсное управление пока включено только 4,3 % от всех долгов, предоставленных к погашению в ходе банкротства. Притязания основного заимодавцев суд не рассмотрел, потому, что "безосновательно" откладывал совещания,

Уточнен режим расчета размера финансовой компенсации военнослужащим-контрактникам за наем жилых помещений

Российское правительство своим распоряжением от 18 сентября 2015 г. № 989¹ изменило режим оплаты финансовой компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим – гражданам РФ, служащим по договору, гражданам РФ, выгнанным с работы с военной службы, и участникам их семей.

Например, уточнен режим расчета размера финансовой компенсации за наем (поднаем) жилых помещений русским военнослужащим, имеющим воинское звание офицера, прапорщика либо мичмана, служащим по договору или выгнанным с работы с военной службы, и участникам их семей. Сейчас такая компенсация будет даваться в сумме практических затрат, но не выше размеров, конкретных исходя из норматива общей площади жилья и предельной стоимости найма (поднайма) 1 кв. м общей площади жилья , каждый год утверждаемой Минтрудом Российской Федерации.
Наряду с этим норматив общей площади жилья для расчета размера финансовой компенсации для указанных групп военнослужащих будет устанавливаться в сумме:

• 24 кв. м – для одиноко живущего военнослужащего или гражданина РФ, выгнанного с работы с военной службы;
• 36 кв. м. – на семью из двух человек;
• 43 кв. м – на семью из трех человек;
• по 12 кв. м – на всякого участника семьи при численности семьи четыре человека и свыше.

Помимо этого, утверждены предельные размеры финансовой компенсации военнослужащим, имеющим воинское звание воина, сержанта, матроса либо старшины, служащим по договору или выгнанным с работы с военной службы, и участникам их семей. Ее предполагается выплачивать в сумме, не превышающем в Москве и Санкт-Петербурге – 15 тыс. рублей., в других городах и районных центрах – 3,6 тыс. рублей., в других посёлках – 2,7 рублей. Указанные размеры финансовой компенсации увеличиваются на 50%, в случае если совместно с военнослужащим живут 3 и свыше участников семьи, или в случае если семья военнослужащего складывается из 4 и свыше человек.
Наряду с этим, в случае если размеры финансовой компенсации, вычисленные для офицеров, прапорщиков либо мичманов, будут нижеуказанных предельных размеров, финансовая компенсация им будет выплачиваться в сумме практических затрат, но не выше предельных размеров.
Кроме того распоряжением уточняются периоды оплаты финансовой компенсации за наем (поднаем) жилых помещений:

• военнослужащим – гражданам РФ, служащим по договору, и участникам их семей. Такая компенсация выплачивается с момента заключения контракта найма (поднайма) жилья , но не раньше дня включения военнослужащих в перечни на представление жилых помещений специализированного жилищного фонда. Оплата заканчивается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащий потерял основания для получения финансовой компенсации;
• гражданам
  

Главные новости дня: 18 сентября 2015 года

18 сентября. Теория продуктовой безопасности, перечень системно значимых страховщиков, следствия украинских санкций для наших бизнесменов и другие новости.
Почта Российской Федерации станет мобильнее
В следующем году заказчики самой большой почтовой организации сумеют попользоваться новыми онлайн-сервисами. Речь заходит о мобильной услуге по отслеживанию почтовых переводов, электронном вычислителе цены пересылки почтовой корреспонденции и посылок, заказ курьера и многие другие. Согласно точки зрения госслужащих, это окажет помощь увеличить клиентскую базу и в общем сделает организацию свыше заманчивой.

Материалы по тематике

Почта Российской Федерации создает новые онлайн-сервисы для своих заказчиков

Первичная выдача свидетельства об официальной законной регистрации права на недвижимую собственность – услуга неоплачиваемая
В Минфине разъяснили режим оплаты государственной госпошлины при регистрации права на недвижимое имущество. Госслужащие поведали, что госпошлина взимается лишь при повторной регистрации, а исходная выдача свидетельства – услуга неоплачиваемая. Платить госпошлину не необходимо и в том случае, если у плательщика налогов после государственной регистрации имеется выписка из ЕГРП.
«Неформатные» документы для ФНС необходимо направлять на бумаге
В Налоговой службе уверены в том, что по электронным каналам связи возможно направлять в инспекции лишь те документы, для коих созданы и определены особые форматы. Сотрудники налоговой администрации исходят из норм НК РФ, где прописано, что в случае истребования документов, которые составлены по электронным каналам связи по установленным форматам, плательщик налогов вправе отправить их в налорг по электронным каналам связи. В случае если же такого формата нет, запрашиваемые материалы должны присылаться в бумажной версии, настаивают в службе. Другими словами де-юре значимый документ необходимо сперва напечатать и заверить в простом режиме, затем отсканировать и завизировать электронной подписью, после чего отправить в инспекцию через систему отправки отчетности.
Госслужащие готовят новую теорию продуктовой безопасности
Минсельхоз предлагает повысить продуктовую безопасность страны, повысив объемы производства сахара, растительного масла, рыбы, овощей, фруктов и ягод. Но сами аграрии говорят, что и без того еле-еле достигают задач, а новых высот сумеют добиться только при интенсивной помощи страны.

Материалы по тематике

Изучите кроме того нужную статью на тему юристы екатеринбурга. Это может быть станет полезно.

"Мечел" отказался от претензии на акт суда о принятии иска о его банкротстве

Девятый арбитражный апелляционный суд по ходатайству ОАО «Мечел» вернул ему претензию на определение суда о принятии к производству обращения столичного ООО «РБПФ Проектное субсидирование» о банкротстве «Мечела», отмечается в материалах суда.

В апелляционном суде было оспорено определение арбитражного суда Москвы от 17 августа, когда было принято к производству обращение о банкротстве «Мечела».
Арбитраж Москвы 15 сентября отклонил обращение ООО, требовавшего признать «Мечел» несостоятельным и включить в металлургической организации операцию банкротства - наблюдение, суд остановил делопроизводство о банкротстве.
Представитель «Мечела» сообщил в суде, что сумма основного долга в сумме в районе 730 миллионов рублей перед подателем заявления по делу о банкротстве была погашена до судейского совещания. Представитель заимодавца поступление средств засвидетельствовал.
Как следует из базы судейских актов, в июле вступило в абсолютно законную силу решение арбитража Москвы о взимании с «Мечела» в адрес «РБПФ Проектное субсидирование» свыше 752 миллионов рублей - задолженности, появившейся из контракта на оказание консультационных услуг по компании субсидирования ВЭБом (ВЭБ) проектов группы «Мечел».

Иск по спору из-за бренда "Шаг за шагом" на 25 миллионов рублей рассмотрят в октябре

арб суд Москвы 8 октября повторно рассмотрит иск ООО "Издательство АСТ" о взимании 24,76 млн. рублей с издательского дома "КукБукс" за противоправное применение торгового знака "Шаг за шагом", отмечается в материалах суда.

"Издательство АСТ" кроме того требует в иске обязать ООО "КукБукс" удалить со своего интернет сайта предложения к продаже книг в серии "шаг за шагом": "Выпечка. Шаг за шагом.
Наглядные рецепты с фото", "Быстро и просто. Шаг за шагом", "Итальянская кухня. Шаг за шагом", "Азиатская кухня. Шаг за шагом" с расположенным на них обозначением, сходным до стадии смешения с товарным знаком, который оформлен на подателя иска.
Дело слушается повторно. арб суд Москвы раньше отклонил иск ООО "Издательство АСТ". Апелляционная инстанция оставила в силе это решение. Но Суд по интеллектуальным правам РФ аннулировал эти судебные акты и оправил разбирательство дела на пересмотр.
Торговый знак со словесным обозначением "шаг за шагом" был произведён регистрацию в Роспатенте 13 июля 2005 года на имя ООО "Издательство Астрель" в отношении товаров и услуг 16, 28, 41 классов МКТУ, в частности: книги, издание книг. На базе лицензионного контракта от 20 ноября 2012 года исключительная разрешение на торговый знак была представлена подателю иска. Иск мотивирован тем, что ответчиком при издании и выпуске книг неправомерно потреблено обозначение "шаг за шагом", сходное до стадии смешения с товарным знаком подателя иска.
Со своей стороны, как отметил арб суд Москвы в решении, между переводчиком книг и ответчиком в феврале 2012 года были заключены контракты на создание литературных произведений в виде литературного перевода обособленных книг зарубежных авторов с английского языка на русский: "Frame by Frame.
Baking" (авторы – Christine Last и Linda Doeser), "Frame by Frame. Asian", "Frame by Frame. Italian", "Frame by Frame. Quick & Easy" (авторы – Christine France и Linda Doeser).
По соглашению ответчик вправе подвергнуть редакторской правке сделанное переводчиком произведение только с согласования последнего. Из контрактов кроме того усматривается, что их объектом являются литературные произведения, в названии коих фраза "шаг за шагом" является составной частью этих произведений, сделанных творческим трудом автора – переводчика, в связи с чем на него распространяется принцип неприкосновенности произведения.
Суд инстанции первого уровня подчернул, что применение в названии литературных произведений словесного обозначения "шаг за шагом" не влечет нарушения прав подателя иска в этом случае. Помимо этого, подтверждений применения ответчиком торгового знака в том же схематическом, цветовом выполнении, как произведено регистрацию Роспатентом, суду не продемонстрировано.
СИП РФ, отменяя судебные акты, подчернул, что суд

Ходатайство об официальном аресте защитника прав человека Маякова поступило в суд

Расследование просит об официальном аресте руководителя по кадрам правозащитной компании «Комитет за права гражданина» Андрея Маякова, сообщили в четверг РАПСИ в пресс-службе Останкинского суда Москвы.

«Материалы поступили в суд. Разбирательство начнется в скором времени», — произнесла собеседница агентства.
В четверг офпред СК РФ Владимир Маркин сказал, что, по мнению следователей, 16 сентября 2015 года Маяков, находясь в своем рабочем кабинете, получил от участника дела, которое расследуется в органах милиции, не менее 900 тысяч рублей. Он разъяснил, что наряду с этим Маяков дал обещание, что передаст финансовые средства как подкуп работнику прокурорской службы за принятие решения о завершении дела.
Он утвержает, что тут же после получения указанной суммы защитник прав человека был задержан с полученными денежными средствами на месте события. Возбуждено дело по статье «Покушение на обман в очень большом размере».
Маркин напомнил, что практически неделю назад в обмане был подловлен защитник прав человека Денис Солдатов, и вдобавок до этого — Дмитрий Ланцов из Хакасии и Михаил Сава из Краснодарского края. представитель СК выразил мнение, что «создается впечатление, что кое-какие применяют эту благородную правозащитническую идею в своих корыстных интересах, и все более часто, судя даже по последним случаям, этот так называемый «бизнес» переходит в криминальный».
Глава президентского СПЧ Михаил Федотов отправил запросы в Генеральную прокуратуру, СК РФ и ГУ МВД по Москве в связи с задержанием Маякова, совет взял эту обстановку под особенный надзор и при потребности будет докладывать главе государства о продвижении дела, сказал РИА Новости Федотов.


Посмотрите дополнительно нужный материал в сфере что грозит если бухгалтерская отчетность недостоверна. Это вероятно будет небезынтересно.

Главные новости дня: 16 сентября 2015 года

16 сентября. Новый способ расчета заработной платы, правила для коллекторов, уменьшение квот для строителей-гастарбайтеров и другие ответственные тематики.
Льготную ипотеку не продлят
В Минфине отказываются продлевать программу льготной ипотеки на приобретение вторичного жилья после марта 2016 года. Госслужащие уверены в том, что спрос уже практически удовлетворен, учитывая, что в июле-августе проект был слабо пользуется спросом. Наряду с этим, но, уже существующий количество поддержки программы может быть и повышен - все зависит от того, что произнесут банки по результатам сентября.

Материалы по тематике

Столичный Федеральная служба защиты прав потребителей продолжает масштабные ревизии больших торговых сетей

Ревизии торговых сетей продолжатся
Федеральная служба защиты прав потребителей отчитался по ревизиям одного из наибольших ритейлеров в Москве. Организация «Ашан» была наказана в общем итоге на 25 миллионов рублей, но никого из проконтролированных торговых точек закрывать не будут. Московское подразделение службы сейчас образовывает перечень тех магазинов и супермаркетов, которые будут проконтролированы в плановом режиме в следующем году. В нем окажутся самые большие торговцы по объемам оборота - «Пятерочка», «Дикси», «Перекресток».
Заработную плат посчитают по-новому
В Росстате создали новые правила расчета средней зарплаты . При расчете предлагается принимать в расчет не только зарплату на фирмах и в компаниях, но и доходы, которые сотрудники получили в неформальном секторе экономики. И не смотря на то, что в самой службе обещают, что новая методика окажет помощь свыше качественно оценивать доходы граждан, в профсоюзах уверены в том, что ее нужно сперва опробовать, а позже уже внедрять.

Материалы по тематике

Еженедельный обзор практики судов: вопросы процессуального характера

Еженедельный обзор практики судов: вопросы процессуального характера
Обзор практики арбитражных судов посвящен разрешению вопросов процессуального характера. В большинстве случаев, они связаны с определением подсудности, с ходатайствами сторон об отсрочке, о включении в процесс других лиц и обращении такими лицами независимых притязаний.
Бизнесу поведают о программах поддержки посредством сети интернет
Министерство экономразвития обязало государственные структуры размещать

15 сентября пробежит 1-е совещание осенней сессии Государственной думы VI созыва

Завтра, 15 сентября, Государственная дума VI созыва осуществит 1-е совещание осенней сессии. Соответственно проекту режима работы Государственной думы на указанную дату, парламентарии рассмотрят два проекта распоряжений Государственной думы и 67 проектов закона (из них один – во втором рассмотрении и 66 – в первом рассмотрении).

Например, в проект режима работы на завтрашний день включен так называемый четвертый антимонопольный пакет – закон, предполагающий значительное уменьшение административных барьеров для бизнеса, понижение госучастия в экономике и увеличение ответственности чиновников государственных органов за антиконкурентные деяния. Документ был принят в первом рассмотрении 22 октября 2014 года. В один момент предполагается рассмотреть в первом рассмотрении инициативу об исключении возможности признания главного положения хозяйствующего субъекта, в случае если его часть на рынке конкретного товара не превышает 35%.

Может ли председательствующий поставить вопрос о принятии либо одобрении закона, кроме процессы второго и третьего чтений? Определите из разделения "Государство" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, парламентарии могут одобрить в первом рассмотрении проекты законов о (об):

• расширении возможностей доступа небольших и средних учреждений к покупкам госкомпаний (предлагается сделать свыше прозрачными процессы покупок методом фиксирования досконального списка конкурентоспособных способов покупок и основных притязаний к режиму их осуществления, представить клиентам право реализовать покупки любым методом в случаях, когда начальная цена договора превышает 200 миллионов рублей. Также в планах увеличить практику покупок в электронной форме);
• освобождении представителей небольшого бизнеса, использующих особые налоговые режимы, от потребности новости бухучет;
• едином периоде принятия и начала применения актов законодательства о налогах и сборах (их принятие предусмотрено не позднее 1 сентября этого года, а вступление в абсолютно законную силу – с 1 января следующего года, кроме ряда случаев);
• вводе временного запрета на начало применения реабилитационных операций, используемых в отношении гражданина-должника. Речь заходит об отсрочке деяния правок, устанавливающих возможность употребления к физлицам и ИП процессы банкротства, похожей на используемую к юридическим лицам: с применением денежных управляющих, созывом собрания, заимодавцев и т. п. Гражданина предполагается признавать банкротом при сумме долгов свыше 500 тыс. рублей.;
• отмене платы за школьную продленку, и о выделении регионам субсидии из бюджета на оплату прибавок преподавателям, реализующим классное управление (соответственно проекту, размер федеральных прибавок сделает 3 тыс. рублей. в месяц);
• избрании досрочной пенсии при рождении как минимум трех малышей;
• наделении рабочих коллективов правом выдвижения кандидатов на выборы (при численности рабочего коллектива не менее 500 человек, владеющих интенсивным избирательным правом);
• вводе ответственности согласно административному законодательству за ношение боевого оружия на территориях образовательных компаний, или на протяжении нахождения в компаниях, предназначенных для развлечения и досуга, реализующих работу ночью и реализующих спиртосодержащую продукцию;
• разрешении курения табака на расположенных на открытом воздухе террасах, прилегающих к помещениям, предназначенным для представления услуг публичного питания (ресторанам, кафе, пабам, столовым, закусочным и т. п.);
• неукоснительном лицензировании деятельности по производству и обороту пива и пивных напитков;
• установлении ответственности согласно административному законодательству для граждан за несоблюдение притязаний оснащения своих помещений в многоквартирных зданиях устройствами учета энергетических ресурсов (за неустановку счетчиков граждан могут начать наказывать штрафом в сумме от 300 рублей. до 3 тыс. рублей.);
• вводе ответственности согласно административному законодательству за осуществление реализации в розницу спиртосодержащей продукции гражданами, ИП, и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юрлица и ИП, признаваемыми сельхозтоваропроизводителями;
• фиксировании уголовной ответственности за неоднократную компанию в Российской Федерации противоправной рабочем деятельности зарубежных граждан либо лиц без гражданства (при отсутствии у последних разрешения на работу либо патента) и т. д.

Часть проектов закона, планируемых к разбирательству на первом совещании осенней сессии, касается сферы рекламы. Так, парламентарии намерены принять решения по проектам законодательного акта, предполагающим запрет рекламы табака и алкоголя (кроме рекламы в специализированных алкогольных, табачных изданиях, на опытных выставках, специализированных мероприятиях, и рекламы в специализированных магазинах либо отделах магазинов), запрет применения в рекламе информации, содержащей отношение некоммерческих компаний к предмету рекламирования, и дополнение содержания рекламы неукоснительным указанием в ней на физическое либо юрлицо, являющееся рекламодателем, рекламораспространителем, спонсором, и на определённых физических лиц, выступающих в рекламном продукте в качестве специалистов. Помимо этого, предполагается воспретить зарубежным юридическим лицам, зарубежным гражданам, и русским юридическим лицам с долей зарубежного участия в уставном фонд свыше 20% принимать участие в покупках в сфере оказания услуг по производству и выпуску рекламной продукции. Речь заходит о покупках, проводимых для обеспечения государственных и местных потребностей, и о покупках, проводимых обособленными видами юрлиц.
Напомним, раньше приоритеты нормативной работы на осеннюю сессию Глава Государственной думы Сергей Нарышкин озвучил в процессе совещания Научного совета по правотворчеству. Например, в числе приоритетов он назвал бюджет – предлагается на время отказаться от трехлетнего планирования и принять основной денежный документ лишь на один год. "Предложение оправданно, учитывая неустойчивую обстановку в русском и мировой экономике. Но наряду с этим бюджет на 2016 год должен быть просчитан точно и ответственно с учетом приоритета исполнения общественных обязанностей, стимулирования экономразвития и рационального израсходования бюджетных ресурсов", – выделил Нарышкин.
Первый помощник Главы Государственной думы Александр Жуков, ответственный за формирование образцовой программы законопроектной работы, подчернул, что осенняя сессия будет непростой. В сентябре парламентариям предстоит рассмотреть отчётность Руководства РФ и Банка Российской Федерации о реализации плана действий по борьбе с кризисом. К иным значимым проектам законодательного акта осенней сессии парламентарий отнес правки в НК РФ, уменьшающие ставки налога на прибыль компаний для участников местных соинвестиционных проектов и закон, детализирующий полномочия надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий юрлиц и ИП. Со слов депутата, важной правовой экспертизы потребует и закон об лимитировании правового суверенитета зарубежного страны.

Суд 6 октября рассмотрит иск "Балтики" о бренде "Крепкие традиции качества"

Суд по интеллектуальным правам (СИП) РФ продолжит 6 октября разбирательство иска ООО «Пивоваренная организация «Балтика» об обязании Роспатента отменить регистрацию торгового знака «Крепкие традиции качества», отмечается в материалах суда.

Податель заявления требует отменить регистрацию бренда или предписать Роспатент отметить словосочетание «Традиции качества» в составе регистрации в качестве неохраняемого компоненты.
Суд притянул к участию в деле в качестве другого лица, не заявляющего независимых притязаний относительно объекта спора, ООО «Ликеро-водочный завод «Оша». Этот завод является владельцем спорного бренда.
Суд отложил разбирательство спора для ознакомления сторон с добавочными документами, который продемонстрировал податель иска на совещании.
ООО «Пивоваренная организация «Балтика» - один из наибольших изготовителей товаров народного потребления Российской Федерации, входит в датский конгломерат Carlsberg Group. «Балтике» принадлежат 8 фабрик в Российской Федерации общей мощностью 43 млн гектолитров пива в год (в Петербурге, Ярославле, Туле, Воронеже, Ростове-на-Дону, Самаре, Хабаровске, Новосибирске). В начале года организация прикрыла два завода (в Челябинске и Красноярске).

Еженедельный обзор практики судов: споры о земле

Земельные споры занимают обособленную нишу в судебном разбирательстве. Так как кроме собственности на землю и применения земельных участков, судебные дела нередко затрагивают и другие тематики. Речь заходит о вопросах обладания недвижимой собственностью, кадастровой стоимости земли, и, очевидно, аренды земельных участков. Поэтому спорам о земле сейчас посвящен обзор практики судов.

1. Учет лесистых участков выполняется согласно с государственным кадастром, а не лесистым реестром

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отметил, что при определении границы земельных участков, соседних с землями лесистого фонда нужно принимать в расчет не только материалы лесоустройства по лесистым кварталам и лесотаксационным выделам, но и данные кадастроого учета земельных лесистых участков. Лишь так возможно определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, и не допустить либо разрешить споры о правах и границах.

Суть спора

В арб суд с иском к территориальному Управлению госимуществом об установлении границ земельных участков обратилась коммерческая структура. Компании по правам собственника принадлежит земельный надел, граничащий с лесистым участком, принадлежащем РФ. Границы данного земельного надела не определены согласно с притязаниями земельного закона. На участке размещены предметы недвижимой собственности. Хозяином этих строений является та же компания, которая владеет земельным наделом.
С целью установления расположения границ своего земельного надела компания обратилась в экспертную геодезическую компанию, заключив контракт на исполнение кадастровых работ по формированию земельного надела. По итогам, на базе кадастровой съемки, осуществлённой геодезистами и сведений, полученных в филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Петербургской области, при нанесении на кадастровую съемку данных по границе, представленных Приозерским лесничеством стало известно, что одно из капитальных строений, которыми владел компании, делится границей пополам и частично находится на ином земельном наделе. Исходя из этого, кадастровый инженер при формировании границы земельного надела поменял координаты поворотных точек н3, н4 пр формировании участка, чтобы устранить этот недостаток.
В соотношении со статьей 39 закона от 24.07.2007 г N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимой собственности" компания обратилась за согласованием расположения границ земельного надела в Управление Росимущества, реализующее полномочия хозяина соседнего земельного лесистого участка. Управление дало согласие оформить соглашение о границах, при условии, что не будет против Приозерское лесничество, как орган власти субъекта Российской Федерации, владеющей подобающей информацией для согласования расположения границ. Но Приозерское лесничество отказало в согласовании границ земельного надела, отметив на то, что согласуемые границы участка частично находятся на землях другого участкового лесничества.
Ссылаясь на то условие, что отказ Управления Росимущества и Приозерского лесничества в согласовании границ земельных участков преступает его права и мешает установлению границ в целях предстоящего государственного кадастрового учета земельного надела, компания обратилась в арб суд.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление компании. Но Управление Росимущества сдало апелляцию , в которой отметило, что компанией произведены изменения в координатах поворотных точек, по итогам чего были заняты земли лесистого фонда из раньше учтенного земельного надела. В распоряжении Тринадцатого ААС от 07.08.2015 N 13АП-12021/2015, 13АП-12834/2015 по делу N А56-70492/2014 судьи дали согласие с "судебным вердиктом" инстанции первого уровня и отметили, что соответственно юридической позиции, изложенной в распоряжении Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 16576/11, подобающим подтверждением отнесения земельного надела к той либо другой категории, вида его разрешенного применения и описания его границ являются сведения государственного кадастра недвижимой собственности.
Как следует из статьи 16 закона "О государственном кадастре недвижимой собственности" кадастровый учет выполняется в связи с образованием либо созданием предмета недвижимой собственности, завершением его существования или изменением неповторимых черт предмета недвижимой собственности. Исходя из этого, расположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, владеющими соседними земельными наделами, , если по итогам кадастровых работ уточнено расположение границ земельного надела либо уточнено расположение границ соседних с ним земельных участков, сведения о коих занесены в государственный кадастр недвижимой собственности.
В соотношении со лесистым участком является земельный надел, границы которого определяются в соотношении со статьями данного Кодекса. Наряду с этим, расположение, границы и площадь лесистых участков определяются на базе материалов лесоустройства по лесистым кварталам либо лесотаксационным выделам, их границам и площади. В предусмотрено, что сведения о лесистых участках подлежат обязательному введению в государственный лесной реестр. Но, как того требует статья 93 Лесистого кодекса РФ, полномочия по ведению государственного лесистого реестра переданы субъектам РФ в отношении лесов, размещённых в их границах. предусматривает, что государственный кадастровый учет лесистых участков выполняется согласно с законом "О государственном кадастре недвижимой собственности".
Так, лишь кадастровый учет по единым правилам всех, и в частности лесистых земельных участков, разрешает определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, не допустить либо разрешить споры о правах и границах. Исходя из этого, в спорной обстановке границы участка, установленные в межевом замысле, исполненном кадастровым инженером, принимают в расчет естественные пределы и определены исходя из практического землепользования.

2. На производственных землях удаление плодородного слоя почвы не является нарушением

Хозяин земельного надела, переведенного из сельскохозяйственных земель в производственные, может не получать разрешения на снятие и перемещение плодородного слоя почвы. Такие геологоразведочные работы являются целевым применением земель и не нуждаются ни в каких согласованиях. К таким выводам пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Завод получил по правам собственника земельные наделы сельскохозяйственного избрания. В свидетельстве о госрегистрации права отмечено разрешенное применение земельных участков - для сельскохозяйственного производства. Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило плановые выездные ревизии в отношении завода. В процессе этих ревизий был сделан акт исследования земель, в котором проверяющие отметили, что на земельных наделах имеются углубления глубиной до 0,5 м.
Плодородный слой почвы на некоторых участках перекрыт насыпями грунта малоизвестного возникновения, насыпи зарастают долгой сорной травой, дно и стены углублений - долгой сорной, древесно-кустарниковой растительностью. В связи с распознанными нарушениями землепользования в отношении завода был сделан протокол об нарушении административного законодательства, установленном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Учитывая все условия, Управление обратилось с иском в арб суд о взимании с завода вреда, причиненного им почве на участках. Размер причиненного почве вреда был установлен Управлением по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как предмету защиты среды обитания, утвержденной 1приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российс

Судейским судебным-исполнителям могут воспретить устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

Суд могут уполномочить на решение вопроса об установлении временных ограничений на выезд должника из РФ. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Сергеем Калашниковым и Игорем Лебедевым, занесён в государственную думу.

Предлагается лишить судебных приставов-исполнителей права устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Предполагается, что этот вопрос обязан разрешаться только судом. Наряду с этим судейским судебным-исполнителям могут представить возможность идти в судебные органы с обращением об установлении для должника временного лимитирования на выезд из нашей страны. Нужные правки предусмотрены для введения в закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению судейский судебный исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из РФ (по обращению взыскателя либо по своей собственноличной инициативе). Распоряжение о таком лимитировании утверждается старшим судейским исполнителем либо его помощником (п. 15 ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 67 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Авторы инициативы указывают, что сейчас судейский судебный исполнитель довольно часто извещает гражданина о вынесении в отношении него распоряжения о временном лимитировании на выезд из страны почтовой службой, по итогам чего должник определит о обстоятельстве лимитирования своих прав значительно позднее, а время от времени – и прямо при пересечении государственной границы. "Лимитирование свободного выезда гражданина за пределы РФ должно выполняться согласно суденому вердикту", – полагают парламентарии.
Наряду с этим предполагается сохранить положение о потребности направления копии распоряжения о временном лимитировании на выезд должника из Российской Федерации должнику, в территориальный орган ФМС Российской Федерации и в пограничные органы.
В случае одобрения проекта законодательного акта предлагаемые правки начнут применяться с 1 января 2016 года. Предполагается, что их реализация разрешит не допустить безосновательные ограничения конституционных прав россиян, усовершенствовать отношение к представителям исполнительной власти, например к ФССП Российской Федерации, и сократить общественную напряженность в обществе.

Нового прокурорского работника Москвы нашли в Волгограде

Должность прокурорского работника Москвы, которую после коррупционного скандала покидает Сергей Куденеев, займет 58-летний прокурорский работник Волгоградской области Владимир Чуриков. Поэтому его кандидатуру занёс на согласование в моссовет генеральный прокурор РФ Юрий Чайка.
Проект распоряжения МГД об одобрении кандидата расположен на сайте московского парламента. Дату первого рассмотрения документа предлагается избрать на 9 сентября.
Чуриков Владимир Викторович появился в 1957 году. Окончил Красноярский государственный институт. В различное время работал дознавателем прокурорской службы Курагинского района, прокурорским работником Саянского, Ермаковского районов Красноярского края, Октябрьского района города Красноярска. С 2007 находился на посту зампрокурора Красноярского края. В 2010 году возглавил прокурорскую службу Волгоградской области. Государственный советник юстиции 2-го класса.
Напомним, прокурорский работник Москвы Сергей Куденеев, занимавший этот пост с 2011 года, уходит в отставку самостоятельно. Карьеру Куденеева сломал инцидент с задержанием в середине июля главы управления Россельхознадзора по Москве и Подмосковью Алексея Волкова при получении поощрения в 500 000 евро. По мнению следователей, Волков дал обещание представителям бизнесмена, обвиняемого в воровстве 500 миллионов рублей., решить вопрос с его уголовным следствием. После задержания Волков свидетельствовал о том, что полученные им 500000 евро были предназначены московскому прокурорскому работнику. Не обращая внимания на то, что причастность последнего к правонарушению не определена, Куденеев написал заявление об отставке.

Систему государственного учета объектов жилищного фонда предполагается усовершенствовать

Минстрой Российской Федерации приступил к разработке проекта законодательного акта¹, нацеленного на увеличение результативности системы государственного учета объектов жилищного фонда.

Так, предполагается изменить ч. 5 ст. 19 Жилищного кодекса РФ, поменяв подход к способу осуществления государственного учета жилищного фонда. Напомним, сейчас государственный учет жилищного фонда наровне с другими формами его учета обязан предусматривать осуществление техучета жилищного фонда, в частности его техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию (с оформлением технических документов жилых помещений – документов, содержащих техническую и другую данные о жилых помещениях, связанную с обеспечением соотношения жилых помещений установленным притязаниям).
Законом предлагается реализовать государственный учет жилищного фонда при помощи размещения и ведения электронного документа многоквартирного дома либо жилья , содержащего техническую и другую данные о таком доме либо помещении, связанную с обеспечением соотношения жилых помещений установленным притязаниям. Предполагается, что такая система учета будет отражать основные характеристики предмета жилищного фонда, дающие индивидуализировать таковой предмет, в частности по его обособленным характеристикам.
Предлагаемые правки предполагается включить в воздействие в декабре 2015 года. До 16 сентября закон будет проходить общественное рассмотрение.

Минюст РФ включил в реестр НКО-иноагентов еще две компании

Минюст РФ включил в реестр НКО, исполняющих функции зарубежного агента, «Пермский местный правозащитный центр» и публичную компанию «Ротари-Инициатива» (Новосибирск), сообщается на сайте минюста в четверг, по сообщению РИА Новости.

«Публичная компания «Пермский местный правозащитный центр» - обстоятельство соотношения компании показателям некоммерческой компании, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе осуществления … внеплановой выездной ревизии. Местная публичная компания «Ротари — Инициатива» - обстоятельство… установлен в процессе … плановой документарной ревизии», — сказано в сообщении.
В ноябре 2012 года закон предписал финансируемые из-за границы политические НКО зарегистрироваться в качестве «зарубежных агентов». В июне 2013 года Минюст получил право признавать НКО «зарубежными агентами» по своим собственноличному благоусмотрению. Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и опротестовали его, в частности в Европейский суд по защите прав человека.


Смотрите дополнительно нужный материал в сфере типовая форма свидетельства права на собственность гаража. Это вероятно будет небезынтересно.

Шофёров публичного транспорта предлагается каждый год проверять на познание ПДД

Предлагается включить ежегодные экзамены на познание ПДД для шофёров, управляющих публичным транспортом. Подобающая публичная инициатива¹ появилась на портале РОИ.

Авторы инициативы считают необходимым сократить период деяния водительского удостоверения для шофёров публичного транспорта до одного года и проводить ежегодные экзамены на познание ПДД для продолжения деяния такого удостоверения. Отмечается, что сейчас в погоне за пассажирами шофёры публичного транспорта (маршрутных такси, автобусов и троллейбусов) довольно часто грубо преступают ПДД. "Это создает опасность здоровью пассажиров, иных участников дорожного движения, и увеличивает возможность аварий на дорогах", – подчеркивается в тексте инициативы.
Предвидится, что реализация предлагаемой меры послужит причиной к понижению аварийности на дорогах и увеличению культуры вождения.
Соответственно сведениям Государственной автоинспекции о показателях состояния безопасности дорожного движения, лишь на территории Москвы в 1-е полугодие 2015 года закреплено 414 ДТП с участием автомобильного транспорта всеобщего употребления, реализующего автобусные транспортировки, 62 ДТП с участием троллейбусов и 41 ДТП с участием трамваев. В этих авариях умерло 20 человек, ранено 643 человека.
Отметим, что в целях пресечения нарушений ПДД шофёрами публичного транспорта в Москве запущен проект "ДТП – нет!". Его суть пребывает в том, что на кузовах московских автобусов появятся особые таблички с указанием номера горячей телефонной линии, по которому автомобилисты и другие очевидцы могут информировать о случаях нарушения ПДД либо создания аварийных обстановок шофёрами рейсовых автобусов. В проекте "ДТП – нет!" будет задействовано свыше 5 тыс. автобусов, каждый день выходящих на 668 московских маршрутов.
Голосование за инициативу о вводе ежегодных экзаменов на познание ПДД для шофёров, управляющих публичным транспортом, продлится до 31 августа 2016 года. В случае если инициатива наберет свыше 100 тыс. голосов в поддержку, она будет направлена в группу экспертов федерального уровня для принятия решения о рациональности ее реализации.

Полномочия прокурорских работников в внесудебном судебном разбирательстве могут увеличить

Прокурорским работникам могут передать ряд полномочий, которыми владеют сейчас начальники следственного органа. Последние, со своей стороны, могут быть наделены новыми правами и обязательствами. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы группой парламентариев.

Предлагается представить прокурорским работникам право возбуждать дела всех групп (публичного, лично-публичного и частного обвинения). Сейчас такие полномочия закреплены за органом дознания, дознавателем, начальником следственного органа и дознавателем (ч. 1 ст. 146 и ч. 4 ст. 147 УПК РФ).

Соответственно закону, ч. 2 ст. 37 УПК РФ будет дополнена новым п. 2.1, предоставляющим прокурорским работникам полномочие реализовать производство и следствие уголовных дел иногда. То есть: при отводе дознавателя либо дознавателя, а также в случае, когда эти лица отстранены от последующего производства следствия ввиду позволенных несоблюдений УПК РФ и при невозможности поменять их другим лицом, реализующим следствие.

Должен ли прокурорский работник извещать субъекта ревизии о времени и месте грядущей проверки прокуратурой? Определите из материала "Прокурорские ревизии" в "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Получить доступ

Инициаторы правок кроме того предлагают разрешить прокурорским работникам совершать следующие деяния в отношении дознавателей:

• давать им письменные указания о направлении следствия, производстве процессуальных деяний;
• утверждать вынесенные ими распоряжения на возбуждение пред судебными органами ходатайства об избрании, продолжении, отмене либо изменении меры пресечения или о производстве другого процессуального деяния, которое разрешается на базе решения суда;
• отменять каждые противоправные либо безосновательные распоряжения, вынесенные ими;
• разрешать отводы, сообщённые им, и вдобавок их самоотводы;
• отстранять от последующего производства следствия, в случае если ими позволено несоблюдение притязаний УПК РФ;
• приостанавливать либо заканчивать производство по любому уголовному делу.

Сейчас в пределах своей компетенции обвинители уполномочены реализовать аналогичные деяния (кроме последнего) лишь в отношении нижестоящих прокуроров, и вдобавок дознавателей (ч. 2 ст. 37 УПК РФ).

В случае принятия закона на базе направленного на рассмотрение проекта законодательного акта будет определено, что избранная в процессе досудебного производства мера пресечения по утвержденному прокурорским работником распоряжению может быть аннулирована либо поменяна лишь с согласования последнего, вне зависимости от того, кем было решено об избрании меры пресечения. Актуальной редакцией УПК РФ отрегулировано: согласование прокурорского работника на принятие аналогичных решений непременно, лишь если они были приняты дознавателем (ч. 3 ст. 110 УПК РФ).

Помимо этого, предлагается аннулировать период, установленный для вынесения прокурорским работником мотивированного распоряжения относительно законности решений начальника следственного органа (либо дознавателя) о приостановлении подготовительного расследования либо о завершении дела. Отметим, что сейчас прокурорский работник должен вынести подобающее распоряжение не позднее 14 суток с момента получения материалов дела (ч. 1.1 ст. 211, ч. 1 ст. 214 УПК РФ).

Наряду с этим народные избранники собираются наделить начальников прокуратуры и милиции правом создавать обособленные следственные и процессуальные деяния без принятия дела к своему производству, а начальников подразделений дознания – полномочием давать согласование дознавателю на возбуждение пред судебными органами ходатайства о производстве процессуального деяния, которое разрешается на базе решения суда.

Авторы проекта закона растолковывают потребность реформирования УПК РФ тем, что после лишения прокурорских работников ряда контрольных полномочий в 2007 году в связи с созданием СК РФ (закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ) было подчёркнуто резкое изменение качества подготовительного расследования в стране в нехорошую сторону. Так, согласно данным депутатов, за последние 3 года число дознавателей, притянутых к дисциплинарной ответственности по инициативе прокурорских работников, возросло на 50%. Предполагается, что расширение полномочий обвинителей в внесудебном уголовном судебном разбирательстве усилит правомерность в этой сфере, повысит результативность работы следственного аппарата, и вдобавок разрешит пресекать видящиеся случаи круговой поруки промежь начальников.

Арбитраж остановил делопроизводство о банкротстве "Метро Кэш энд Керри"

арб суд Москвы остановил производство по обращению ООО "Общестроительная организация "Сибэлитстрой" о признании банкротом ООО "Метро Кэш энд Керри" (подразделение Metro Cash & Carry в Российской Федерации), отмечается в определении суда.

Делопроизводство остановлено в связи с выплатой долга перед подателем заявления.
Суд 13 марта оставил без разбирательства обращение МУП "Барнаулавтодор" о признании банкротом "Метро Кэш энд Керри". От должника поступило ходатайство о завершении делопроизводства о банкротстве в связи с погашением имеющейся задолженности перед подателем заявления, подчеркнул суд.
В обращении организация "Барнаулавтодор" ссылалась на решение арбитражного суда Москвы от 16 июня 2014 года, который стребовал в ее пользу с ООО "Метро Кэш энд Керри" сумму основного долга в сумме 1,21 млн. рублей и проценты в сумме 196,2 тысячи рублей.
Metro Cash & Carry является торговым подразделением Metro Group - одной из ведущих интернациональных организаций по реализации мелкооптовой торговли.

ГК и налоги

Гражданско-правовые и налоговые отношения находятся в тесной связи, потому, что большинство обязательств плательщика налогов перед страной проистекает поэтому из взаимоотношений, которые выступают объектом права гражданина. Исходя из этого, вступившие ввиду летом нынешнего года изменения в первую часть ГК России влекут и следствия налогового характера. Верховный суд РФ тёк по этому поводу кое-какие пояснения, таким образом у нас имеется тематика для очередного занимательного диалога.

Чему возможно верить

Недостоверность сведений о агентах организации – головная боль нашего бизнеса. Чему мы должны доверять, заключая сделку с партнёром? Существует информация, которую для общего сведения содержит ЕГРЮЛ. Но фактически сотрудники налоговой администрации требуют от нас, заключая сделки, проверять те же самые данные. В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О употреблении судами некоторых положений разделения I части первой ГК РФ" отмечается о том, что плательщик налогов в праве доверять информации, находящейся в реестре и не должен обосновывать либо опровергать её истинность. Отрадное решение. Но как оно будет соблюдаться фактически нижестоящими судами – вопрос пока открытый.
В какой форме следует удостоверять полномочия представителей организации? В п. 2 ст. 312 ГК РФ определено право притязания от официального лице агента удостоверенного нотариусом документа, удостоверяющего его полномочия. Имеется ряд исключений из этого правила, но общая тенденция налицо. Помимо этого, начальникам филиалов отныне кроме того следует удостоверять свои полномочия. Указания на них в учредительном документе организации уже слишком мало. Эти новации, непременно, будут полезны добросовестным бизнесменам.
Законодатель сделал ещё одно хорошее дело. Правки в ГК России пару облегчают нам обоснование затрат при выполнении сторонами контрактных обязанностей. Сейчас закон содержит такую дефиницию, как «электронный документ, передаваемый по каналам связи» (см. п. 2 ст. 434). Следовательно, обстоятельство обмена информацией по email может быть признан по суду обоснованием того, что между сторонами заключён контракт. Но обращаю ваше внимание, что положение о потребности утверждать документы при помощи электронной подписи никто не отменял.
практика судов по этому вопросу пока остаётся досрочно противоречивой, а потому новыми положениями закона следует оперировать с осторожностью. Посмотрим, как будет использоваться эта новинка в судах.

Суды либо агенты?

Фактически время от времени появляются обстановке, когда сторона, согласно законодательству обязанная заключить контракт (к примеру, после подобающего акцептирования её оферты), увиливает от исполнения такого обязанности. Отныне согласно с положениями п. 4 ст. 445 ГК РФ РФ вам не нужно ловить непорядочного партнёр

Включены добавочные притязания к узакониванию самовольной постройки

Изменены притязания к узакониванию самовольной постройки. Сейчас начал применяться закон от 13 июля 2015 г. № 258-ФЗ "О введении изменений в статью 222 части первой ГК РФ РФ и закон "О вводе в воздействие части первой ГК РФ".

Например, расширены критерии признания постройки самовольной – к ним сверх того отнесен еще один критерий: земельный надел не представлен гражданину в соответствии с правилами. Помимо этого, определены добавочные притязания к узакониванию самовольной постройки – сейчас для этого нужно гарантировать одновременное исполнение ряда условий: лицо, осуществившее постройку, должно иметь право на земельный надел, допускающее возведение на нем постройки конкретного типа; постройка на день заявления в суд обязана отвечать параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки и другим неукоснительным правилам; сохранение постройки не преступит права и абсолютно законные интересы других лиц, и вдобавок не сделает угрозу жизни и здоровью граждан.
Кроме того муниципальные органы власти получили право инициировать снос самовольных построек, если они возведены на земельном наделе, не представленном для этих целей и расположенном в зоне с особенными условиями применения территорий (кроме территории защиты объектов достояния культуры) либо на территории всеобщего употребления или в полосе отвода инженерных сетей. О том, в каком режиме будет производиться снос самовольных построек, смотрите в нашей новости. С другими документами, вступившими ввиду сейчас, возможно познакомиться в нашем Юридическом календаре.