ФСБ проводит углубление документов в «Финаме»

Росстандарт станет еще одним надзорным органом для кредитных организаций, пишет "Коммерсантъ": их подвергнут проверкам на предмет верного хранения и применения избирательных устройств.
Проверочные мероприятия займут 20 дней. В течение первой недели банк проинспектируют на соответствие измерительных устройств требованиям обеспечения единства измерений. Еще неделя потребуется на проверку наличия "эксплуатационной документации" для каждого прибора, и аттестационных методик измерения и правильности их применения. В последнюю очередь проверяющие узнают, не нарушается ли целевое применение устройств и хранятся ли они в местах, исключающих возможность "несанкционированных настроек и вмешательств", которые могут воздействовать на результаты измерений.
В 2018 году Росстандарт собирается проверить 60 банков, включая их территориальные подразделения. Проверки обусловлены необходимостью "предотвращения причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, ЧС природного и техногенного характера, обеспечения безопасности страны".
Потому, что банки в контексте риск-ориентированного подхода относятся к умеренной территории риска, Росстандарт намерен инспектировать их один раз в пять лет.

ВС РФ внес в государственную думу проект поправок в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ

sebra / Shutterstock.com

Закон¹, предусматривает масштабную реформу процессуального законодательства. Сущность преобразований, как следует из пояснительной записки к нему, заключается в будущем сближении и модернизации положений Гражданского процессуального кодекса, Арбитражного процессуального кодекса, Кодекса административного судопроизводства, регулирующих порядок рассмотрения дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах.

Выделим ключевые моменты предлагаемых изменений.

Из процессуальных кодексов планируется исключить термин "подведомственность". Законом предусмотрено, что суд общей юрисдикции либо арбитражный суд, ошибочно возбудившие делопроизводство, не отнесенному к их компетенции, самостоятельно передадут дело в суд, к подсудности которого оно отнесено законом. В случае если же некомпетентность на рассмотрение дела распознано на стадии принятия заявления, заявление вернут заявителю в связи с неподсудностью.
Планируется признать потерявшими силу ст. 32 ГПК РФ и ст. 37 АПК РФ, устанавливающие правила о договорной подсудности. Наряду с этим законом предусмотрено, что условия контрактов об изменении территориальной подсудности споров, заключенных в соответствии указанными нормами до дня вступления пересматриваемых поправок в силу, сохранят свое воздействие и после того, как названные нормы потеряют силу.
В ГПК РФ и АПК РФ предлагается закрепить положение о том, что кроме юристов представителями в суде могут быть лишь лица, имеющие высшее юридическое образование (на законных представителей это требование распространяться не будет). Аналогичное требование к представителям уже содержится Сейчас в КАС РФ.

Также законом предусмотрена возможность участия в деле, пересматриваемом правильно ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, наровне с представителем поверенного. Количество полномочий последнего будет намного меньше, чем у представителя, исходя из этого требование о наличии высшего юридического образования к нему не предъявляется.

Планируется увеличить предельное значение финансовых сумм, требования о взыскании которых рассматриваются в порядке упрощенного производства: в судах общей юрисдикции – до 500 тыс. руб.; в арбитражных судах – до 1 миллионов рублей. для юрлиц и 500 тыс. руб. для ИП. Сейчас цена таких исковых требований образовывает 100 тыс. и 500 (250) тыс. руб. соответственно.
Предлагается установить в качестве общего правило о несоставлении судом мотивированного решения по делу. Так, к примеру, согласно закону, судебные решения, принятые по делам, рассмотренным в порядке гражданского судопроизводства, по общему правилу будут складываться из вводной и резолютивной частей. Полностью они будут изготавливаться по заявлению участвующих в деле лиц, их представителей, в случае подачи апелляционной жалобы, а также в случаях, установленных законом. Помимо этого, мотивированное решение может быть составлено по инициативе самого суда.

Кроме этого составление мотивированного решения будет обязательным по определенным, важнейшим с позиций социальной и экономической направленности, категориям дел. Это, например, дела, связанные с защитой прав детей; возмещением вреда, причиненного жизни либо здоровью, о выселении граждан из жилых помещений без предоставления других жилых помещений, о восстановлении на работе (службе) и ряд других.

Планируется уточнить, что в качестве нового события, в связи с которым вступившие в законную силу судебные распоряжения могут быть пересмотрены в соответствующем процессуальном порядке, выступает определение или изменение практики применения правовой нормы, содержащееся в распоряжении Пленума Верховного Суда РФ, распоряжении Президиума ВС РФ, вынесенном по итогам рассмотрения конкретного дела в порядке надзора, либо в обзоре судебной практики ВС РФ, утвержденном Президиумом ВС РФ, в случае если в соответствующем акте содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного события.
Законом предусмотрена пороговая сумма, определяющая подсудность дел по имущественным спорам, появляющимся в сфере защиты прав потребителей, которые рассматриваются мировыми судьями, -– до 100 тыс. руб.
В ГПК РФ планируется закрепить правило о необходимости принятия лицами, участвующими в деле, независимых мер по получению информации о движении дела.
Положения ГПК РФ и КАС РФ, посвященные содержанию судебных актов судов различных инстанций, предлагается дополнить требованием об указании в них номера дела (административного дела), присвоенного судом первой инстанции.
В ГПК Российской Федерации планируется включить отдельную главу "Примирительные процедуры, мировое соглашение".

Закон предусматривает ряд иных изменений и дополнений в ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ. Корреспондирующие поправки планируется внести также в ряд законов .

Напомним, что ранее Правительство России высказало множество замечаний к пересматриваемому закону.

______________________________

¹ С текстом законопроекта № 383208-7 "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ и отдельные законы РФ" и материалами к нему возможно ознакомиться на сайте Государственной думы.

В государственную думу внесен закон об органическом сельском хозяйстве

Anatol Pietryczuk/ Shutterstock.com
Правительство России предлагает лишить недобросовестных товаропроизводителей возможности необоснованно маркировать свою продукцию как "органическая", "экологическая" и "биологическая", и тем самым вводить потребителей в заблуждение, установив понятие "органической продукции"¹. Так, под ней предполагается понимать продукцию растительного, животного, микробного происхождения, и аквакультуры в натуральном, обработанном либо переработанном виде, употребляемые человеком в пищу, применяемые в качестве корма для животных, посадочного и посевного материала, произведенную в соответствии с правилами производства таковой продукции.
В числе предполагаемых правил производства органической продукции приведены следующие:

• ограничение применения агрохимикатов, пестицидов, антибиотиков, стимуляторов роста и откорма животных, гормональных препаратов;
• неприменение генно-инженерно-модифицированных и трансгенных организмов, и продукции, содержащей их;
• неприменение ионизирующего излучения для обработки органической продукции;
• неиспользование техники трансплантации эмбрионов, клонирования и способов генной инженерии;
• неприменение способов выращивания растений, при которых их корни находятся в минеральном питательном растворе.

Также предлагается создать единый государственный реестр производителей органической продукции, содержащий сведения о производителях и видах создаваемой ими продукции. В числе целей его создания – безвозмездное информирование потребителей. В случае принятия инициативы, реестр начнет функционировать по окончании 24 месяцев с момента официального опубликования закона.
Напомним, что положения планируемого к принятию законопроекта не распространяются на отношения, связанные с производством парфюмерно-косметической продукции, лекарств, семян и иных частей растений, используемых для воспроизводства лесов и лесоразведения, продукции охоты и рыболовства в натуральном либо переработанном виде, продукции, полученной в следствии сбора и переработки дикорастущих растений, плодов, ягод и грибов, и посадочного материала, применяемого для неестественного воспроизводства и акклиматизации водных биологических ресурсов.

Ирина Яровая внесла предложение ввести допризывную и вневойсковую подготовку граждан

Free Wind 2014 / Shutterstock.com
Инициативу о более раннем вступлении молодежи в ряды оборонного общества обсудили день назад в ходе слушаний в парламенте в государственной думе депутаты, представители соответствующих министерств и начальники региональных отделений ДОСААФ России. Согласно точки зрения помощника председателя Государственной думы Ирины Яровой, в целях более действенной подготовки подростков к военной службе сейчас нужно снизить возрастной ценз для вступления в ряды оборонного общества. К примеру, разрешить вступать в ДОСААФ России не с 18, а с 14 лет. Для этого она внесла предложение Минобороне России совместно с ДОСААФ России создать проект закона о допризывной и вневойсковой подготовке граждан.
"Привлечение школьников в ряды оборонного общества сможет отвлечь их от влияния разных групп в соцсетях, которые пропагандируют "романтику" преступной жизни, – отметила депутат. – Альтернатива, непременно, нужна и она должна быть увлекательной и содержательной. ДОСААФ России имело возможность бы предложить такую альтернативу во всех субъектах Федерации". Она утвержает, что конкретно ДОСААФ России сейчас решает наиболее значимые государственные задачи, такие как военно-патриотическое воспитание, подготовка молодежи по военно-учетным профессиям, развитие авиационных, технических и военно-прикладных видов спорта и т. д.
Напомним, ранее Ирина Яровая внесла также закон в государственную думу, согласно которому подготовку в таких организациях, как ДОСААФ России, предлагает приравнять к подготовке в молодежных и детских военно-патриотических объединениях (абз. 2 п. 2 ст. 14 закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе") и обязать призывные комиссии учитывать указанную подготовку при определении вида и рода армий для службы в Вооруженных Силах России по призыву. Сейчас подготовка в организациях ДОСААФ России при определении рода армий для призывников не учитывается.

Куда военнослужащий по договору вправе обжаловать заключение военно-врачебной комиссии, в случае несогласия с ним? Определите ответ из материала "Временная негодность к военной службе" в "Домашней правовой энциклопедии" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на трое суток!

Получить доступ С инициативой депутата создать проект закона о допризывной и вневойсковой подготовке граждан дал согласие и глава Комитета Государственной думы по обороне Владимир Шаманов. Как поведал депутат, комитет провел опрос по регионам и узнал, что 90% начальников региональных властей подтвердили необходимость и востребованность уроков начальной военной подготовки в школах. "Сейчас программа военно-патриотического воспитания и начальной военной подготовки реализуется в рамках ОБЖ. Наряду с этим более 70% преподавателей предмета – дамы, а книжек никаких нет, – отметил он. – Без модернизации учебно-материальной базы мы нашу молодежь на площадки ДОСААФ России не привлечем".
Помощник председателя ДОСААФ России Николай Стаськов выделил, что их добровольное общество владеет квалифицированными кадрами и нужной инфраструктурой для начальной военной подготовки. Но, согласно его точке зрения, Сейчас отсутствует нормативно-правовая база, которая бы закрепила за добровольным обществом правовой статус, определяющий их как головную публично-государственную организацию страны, которая содействует вооруженным силам, другим армиям, воинским формированиям и органам в подготовке населения к защите Отечества.
"Сейчас роль, место и статус ДОСААФ России в стране и обществе практически не найдены, – считает Стаськов. Помимо этого, он подчернул, что субсидии Минобрануки России, предоставляемые ДОСААФ России в 2017 году на военно-патриотическое воспитание были сокращены в 9 раз (в 2011 году – 93,23 тыс. руб., а в 2017 году – 11,85 тыс. руб.). В связи с чем финансирование ДОСААФ России не разрешает осуществить модернизацию учебно-материальной базы общества. По словам Владимира Шаманова, комитетом Государственной думы по обороне ведутся переговоры с Министерством финансов России по этому вопросу. Помимо этого, депутатом предлагается включить организацию в список субъектов, имеющих право на льготы по уплате транспортного налога, льготного налогообложения земельных участков и имущества, предназначенного для подготовки граждан к военной службе и военно-патриотического воспитания.
Согласно точки зрения Ирины Яровой, решение проблемы финансирования добровольного общества станет вероятным лишь в случае определения конкретного министерства либо ведомства, которое будет курировать деятельность ДОСААФ России. "Сейчас этим занимаются сразу пару ведомств: Минобороны России, Минспорта России, Министерства образования России а также Министр финаннсов России", – выделила она. Помощник министра Министерства финансов России Леонид Горнин согласился с депутатом и подчернул, что распорядительным органом по финансированию государственные программы развития ДОСААФ России будет Минобороны России. "А ведомства-соисполнители по программе "Патриотическое воспитание россиян на 2016-2020 годы" должны активнее включиться в работу", – добавил представитель министерства [постановление Правительства РФ от 30 декабря 2015 г. № 1493 "О государственной программе "Патриотическое воспитание россиян на 2016-2020 годы". – ГАРАНТ.РУ].
Что касается неприятности недостатка преподавательских кадров с военным образованием, то, как поведал помощник председателя Комитета Государственной думы по обороне Юрий Швыткин, она появилась в связи с отсутствием у военных без педагогического образования допуска к образовательному процессу. Он внес предложение организовать программу дополнительного профобразования для лиц, желающих новости подготовку по базам военной службы. Так, Минобрануки России по результатам слушаний рекомендовано создать условия привлечения граждан, имеющих военное образование, в школы для подготовки обучающихся по базам военной службы.
Первый помощник председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич также призвал участников слушаний поддержать идею принятия закона о допризывной и вневойсковой подготовке граждан. Он утвержает, что таковой закон особенно серьёзен в условиях срока службы в один год. "Вооруженные силы становятся высокотехнологичными и требуют подготовленных кадров", – добавил сенатор.

Утверждена государственная программа по формированию здравоохранения до 2025 года

Matej Kastelic / Shutterstock.com

Правительство России приняло государственную программу по формированию здравоохранения до 2025 года. На эти цели за следующие 8 лет будет выделено практически 35 трлн руб. (распоряжение Правительства РФ от 26 декабря 2017 г. № 1640).

Среди заявленных целей государственные программы – повышение ожидаемой длительности жизни при рождении до 76 лет (к 2025 году), увеличение удовлетворенности населения качеством медицинской помощи до 54% (к 2025 году), понижение смертности от рака до 185 на 100 тысяч населения (к 2025 году).

Государственная программа включает в себя пару подпрограмм (к примеру, "Совершенствование оказания медицинской помощи", "Развитие и внедрение инновационных способов диагностики, профилактики и лечения, и баз персонализированной медицины", "Развитие медреабилитации и санкурлечения" и другие). Любая подпрограмма, со своей стороны, включает в себя приоритетные проекты и предусматривает проведение разных мероприятий. К примеру, "в" подпрограммы "Развитие кадровых ресурсов в здравоохранении" предусмотрен приоритетный проект "Новые кадры современного здравоохранения", и мероприятия: "Увеличение престижа медспециальностей", "Государственная поддержка отдельных категорий медработников", "Развитие сети обучающих симуляционных центров для медработников, оказывающих помощь новорожденным и дамам в период беременности и после родов".

В приложении к Госпрограмме – Правила предоставления и распределения субсидий из бюджета регионам на реализацию государственные программы.

Штраф за непропуск пешехода на "зебре" стал больше

10 ноября вступили в силу новые изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Согласно поправкам в ст. 12.18, большая сумма штрафа автолюбителю за отказ уступить пешеходу либо велосипедисту дорогу сейчас образовывает 2500 руб.
Владимир Владимирович Путин подписал соответствующий закон в последних числах Октября. Раньше большая сумма штрафа за данное правонарушение составляла 1500 руб. Необходимость усиления административной ответственности за указанные нарушения МВД обосновало "неэффективностью действующих норм", которая подтверждается ростом количества возбужденных административных дел по данной категории. В 2015 году их было 1,6 млн, а в 2014 году – на 20 000 меньше.
Ранее на этой неделе вступили в силу поправки в ПДД. Изменился порядок проезда перекрестков с круговым движением – в случае если раньше очередность их проезда зависела от правила "помехи справа" и установленных дорожных знаков, то сейчас на всех перекрестках преимущественным правом движения будут пользоваться те, кто уже едет по "кругу". Помимо этого, для перекрестков появится также новый вид разметки "вафельница" – желтая сетчатая разметка, на которой будет не разрещаеться останавливаться на протяжении пробок (подробнее – в материале "Медведев поменял правила проезда перекрестков").

К банковским гарантиям в сфере госзакупок предлагается установить дополнительные требования

mizar_21984 / Shutterstock.com

Министр финаннсов России выступает с инициативой скорректировать Дополнительные требования к банковской гарантии, применяемой при проведении госзакупок. Проект соответствующего распоряжения правительства размещен министерством для антикоррупционной экспертизы.

В частности, предлагается закрепить правило о том, что в случае ненадлежащего исполнения либо невыполнения поставщиком обязательств, обеспеченных банковской гарантией, клиент вправе представлять требование как в форме бумажного, так и электронного документа. В настоящий момент уточнения о форме требования в действующих правилах не содержится (абз. 2 п "а" Дополнительных требований к банковской гарантии, применяемой при проведении госзакупок). Помимо этого, планируется установить, что клиент вправе "настойчиво попросить" уплаты части банковской гарантии в размере цены договора, сниженном на сумму, пропорциональную объему практически выполненных и оплаченных обязательств по договору. Наряду с этим уточняется, что эта сумма не может быть больше размер обеспечения выполнения договора.

Формулировка абз. 2 п "а" Дополнительных требований к банковской гарантии, применяемой при проведении госзакупок о праве клиента требовать уплаты банковской гарантии, предоставленной в качестве обеспечения заявки в случаях уклонения либо отказа участника закупки заключить сделку, и непредоставления клиенту обеспечения выполнения обязательств предлагаемыми изменениями не затрагивается.

Документом предусмотрен отложенный срок вступления изменений в силу – по окончании 60 дней с момента его официального опубликования подписаннного решения кабинета министров. Помимо этого уточняется, что новшества планируется использовать к госзакупкам, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе в сфере закупок или приглашения учавствовать в которых направлены после дня вступления изменений в силу.

Независимая антикоррупционная экспертиза документа¹ завершится 16 ноября.

Административные штрафы за нарушение правил пожарной безопасности в лесах могут существенно возрасти

yelantsevv / Shutterstock.com
С указанной инициативой выступил народный депутат Михаил Бугера. Так, предлагается поднять размер административных штрафов за нарушение правил пожарной безопасности, предусмотренных ст. 8.32 КоАП. За указанное правонарушение предполагается штрафовать граждан на сумму до 10 тыс. руб. вместо нынешних больших 3 тыс. руб., чиновников – на сумму до 50 тыс. руб. вместо установленного сейчас штрафа в размере до 20 тыс. руб., а юрлиц – на сумму до 500 тыс. руб. вместо нынешних 200 тыс. руб. (ч. 1 ст. 8.32 КоАП Российской Федерации).
За выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов с нарушением требований правил пожарной безопасности на земельных наделах, конкретно примыкающих к лесам, юрлицу предполагается установить штраф в размере до 1 миллионов рублей. вместо сегодняшних 150-250 тыс. руб. (ч. 2 ст. 8.32 КоАП РФ). А для граждан большой размер административного штрафа может составить 20 тыс. руб. вместо установленных сейчас 4 тыс. руб.
За нарушение правил пожарной безопасности и выжигание лесных горючих материалов в лесопарковом зеленом поясе юрлиц предполагается штрафовать на сумму 2 миллионов рублей. (вместо нынешних 500 тыс. руб.), а штрафы для граждан за это правонарушение могут вырасти сразу в 20 раз, до 100 тыс. руб. (вместо нынешних 5 тыс. руб.).
А самое строгое наказание за нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее происхождение лесного пожара без причинения тяжёлого вреда здоровью человека может возрасти с 1 млн до 5 миллионов рублей. для юрлиц и с 5 тыс. до 100 тыс. руб. – для граждан.
Добавим, что в настоящий момент за правонарушения, предусмотренные ст. 8.32 КоАП РФ, ИП несут ответственность как юрлица (примечание к ст. 8.32 КоАП РФ). Наряду с этим в проектируемом варианте указанной статьи примечания не содержится, а следовательно, в случае принятия законопроекта¹ к ИП будут использоваться нормы об административной ответственности, установленные для граждан.

Завершилась рабочая поездка Уполномоченного по защите прав человека РФ в Чечню

Уполномоченный по защите прав человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова посетила Чеченскую Республику с рабочей поездкой, в ходе которой встретилась с главой региона, начальниками одиннадцати публичных организаций и МВД, представителями местного правозащитного сообщества и провела прием граждан, сообщается в четверг на странице омбудсмена в instagram.

Уполномоченный узнала ответ на ряд вопросов, в частности по так называемым "расстрельным" перечням в Чечне, публикации о которых ранее вышли в ряде изданий. Сотрудники аппарата омбудсмена посетили Министерство внутренних дел по Чеченской Республике и ознакомились с каждым уголовным делом. Отмечается, что двое граждан из этого перечня живы, а остальные или погибли от естественных причин, или в ходе проведения спецопераций по борьбе с незаконными вооруженными формированиями.
Москалькова также посетила расположенные в республике СИЗО, оценив условия содержания осуждённых как соответствующие мировым стандартам.
Обитатели Чечни передали Уполномоченному свои обращения, среди проблемных вопросов, что тревожат граждан, были выделены идентификация останков тел в местах массового захоронения лиц, погибших в годы войны поиск без вести пропавших, правовое просвещение молодежи.

Торговля: клиент не всегда прав

Торговые работники должны соблюдать права клиентов, которые особенно шепетильно защищает государство. Не так давно даже была принята Стратегия политики в области защиты прав потребителей на период до 2030 года. Как не разрешить обмануть себя потребителю и на что в первую очередь обратить внимание, чтобы не нарушить его права, возможно определить из этой статьи.

Магазины, которые реализовывают в розницу продукты, бытовые устройства, одежду и другие предметы, постоянно сталкиваются с претензиями со стороны клиентов. Знакомое многим правило "клиент в любой момент прав" не всегда правильно, исходя из этого начальникам торговых организаций довольно часто приходится отстаивать свои интересы. Как это сделать на законных основаниях, посоветует PPT.ru посредством Азбуки права от Консультант плюс. Тем более что глава правительства Медведев подписал распоряжение, которым утвердил Стратегию политики в области защиты прав потребителей на период до 2030 года, основным направлением которой является защита прав потребителей и усиление ответственности продавцов.


Обладатель либо директор магазина в любой момент должен быть готов к тому, что клиент предъявит ему претензии. Даже идеальная работа продавцов и постоянный контроль за сроками реализации товаров не обезопасят от вероятного брака в товаре либо неожиданного изменения вкусов клиента. Права клиента защищают Закон о защите прав потребителей и Федеральная служба защиты прав потребителей. А как может обезопасить свои права продавец? Посоветует Азбука права от системы Консультант Плюс. В этом материале, подготовленном с ее помощью, мы приведем пару обычных обстановок, которые могут случиться в магазине, и поведаем о том, как обезопасить себя от неправого клиента и не нарушить интересы клиента, который прав.

Всему свой срок

Ни для кого не секрет, что продуктовые товары имеют свой срок реализации, а промышленные товары — срок эксплуатации и гарантийный срок. Помимо этого, существуют сроки давности, в течение которых потребитель в праве предъявить претензию продавцу, попросить обменять товар либо оформить его возврат, и обратиться в суд. Попытаемся разобраться в каждом из этих сроков подробнее.

Сроки реализации продуктов

Законом от 07.02.1992 N 2300-1 установлено, что срок службы либо годности непременно должен быть установлен на такие виды продукции, как:

• товары (результат работы) долгого пользования, которые по окончании определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя либо причинить вред его имуществу либо окружающей среде.
• продукты питания, парфюмерные товары, лекарства, товары бытовой химии и другие подобные товары.

Но срок годности не равен сроку реализации. Этот срок устанавливает производитель с учетом разумного периода хранения этих продуктов дома. В большинстве случаев срок реализации исчисляет от даты изготовления сам производитель и показывает его на упаковке либо потребительской таре товара. Там показывают следующее: "реализовать до (дата)" либо "реализовать в течение (часов, дней, месяцев либо лет)". В последнем случае непременно должна быть указана дата изготовления. Так, в случае если на товаре указан срок годности и реализации, его не разрещаеться реализовывать после истечения этого срока. За нарушение этого правила предусмотрена административная ответственность.


В большинстве случаев на упаковке товара дата окончания срока годности выглядит так:

• час, день и месяц — для скоропортящихся продуктов;
• день и месяц — в случае если срок годности не превышает трех месяцев;
• месяц и год — в случае если срок годности более 3 месяцев.

В случае если у клиента оказался продукт, срок годности которого истек, и он принес сдавать его обратно, продавец определенно не прав и должен принять некачественный товар обратно без лишних возражений. Так как отказ либо спор с клиентом в таковой ситуации могут привести к обращению в Федеральная служба защиты прав потребителей и проверке магазина.


В случае если же в следствии потребления просроченного продукта у клиента либо членов его семьи произошло пищевое отравление либо другие неприятности, причинившие вред здоровью, без разбирательств с госслужащими обойтись вряд ли окажется.ветствии с нормами статьи 14 Закона N 2300-1 вред, причиненный жизни, здоровью либо имуществу потребителя благодаря недостатков товара (работы, услуги), должен быть возмещен полностью. В большинстве случаев, это происходит по суду, но лучше не доводить до суда и испытать договориться с пострадавшей стороной.


Нужно заявить, что вред подлежит возмещению и в том случае, если он был причинен в течение установленного срока службы либо срока годности товара. Это следует из норм статьи 1095 Гражданского кодекса РФ. Но в этом случае потребитель должен доказать причинно-следственную связь между полученным вредом и недостатком в товаре.

Гарантийный и эксплуатационный сроки

Предметы, которые употребляются в течение долгого времени, имеют свой срок эксплуатации. Помимо этого, многие устройства и вещи имеют гарантийный срок. Эти сроки значительно чаще не совпадают, а организацию торговли больше заботит поэтому гарантийный срок. Так как на его протяжении продавец и производитель отвечают перед клиентом за уровень качества продукции и обязаны ликвидировать ее недостатки. В случае если же недостатки оказываются неустранимыми — заменить товар либо вернуть уплаченные за него деньги. Из статьи 19 Закона N 2300-1 следует, что потребитель вправе предъявить требования в отношении недостатков товара к продавцу (изготовителю), если они найдены в течение гарантийного срока либо срока годности.


В случае если гарантийный срок не установлен, то претензии по товару все равно возможно предъявить. Сделать это клиент может, в случае если нашёл недостатки товара в разумный срок. Таким сроком законодатели считают 2 года со дня передачи товара потребителю, в случае если более долгие сроки не установлены законом либо контрактом. Попытки вернуть товар либо предъявить претензии к его качеству позднее этого срока должны считаться несостоятельными и пресекаться продавцом. Но в случае если срок службы товара не установлен производителем, законодатель разрешает предъявлять его недостатки в течение 10 лет со дня приобретения. Это также найдено в статье 19 Закона N 2300-1.


Законодательно найдено, что гарантийный срок, и срок службы продукции исчисляются со дня передачи ее потребителю, в случае если иное не предусмотрено контрактом. В случае если день передачи установить нереально, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.

Сроки возврата и обмена товара

Помимо товара с недостатками, который возможно требовать обменять либо вернуть в пределах гарантийного срока, существует срок, за который клиент может вернуть в магазин товар, который ему попросту не подошел. Это относится тех непродовольственных товаров надлежащего качества, которые не включены в список товаров, запрещенных к возврату. Наряду с этим клиент не обязан растолковывать причину возврата, законодатель исходит из того, что ему не подойти форма, фасон, расцветка, размер либо комплектация приобретённого товара. Совершить таковой возврат клиент в праве в течение 14 дней со дня совершения приобретения.


Распоряжением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 утвержден список товаров, не подлежащих обмену либо возврату. В него входят:

• лекарственные препараты;
• предметы медицинского назначения, личной гигиены;
• парфюмерные товары;
• товары, отпускаемые на метраж;
• бельевые, чулочно-носочные изделия;
• пластиковая посуда;
• бытовая химия, удобрения;
• мебель;
• ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов и (либо) драгоценных камней, ограненные драгоценные камни;
• машины, мотороллеры, иные транспортные средства (включая плавсредства) и прицепы к ним, сельскохозяйственные машины;
• технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и устройства; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура);
• электромузыкальные инструменты;
• игрушки электронные;
• бытовое газовое оборудование и устройства;
• часы наручные и карманные механические, электронно-механические и электронные, с двумя и более функциями;
• гражданское оружие, основные части огнестрельного оружия, патроны;
• животных и растения;
• непериодические издания (книги, карты, ноты и т. В соотп.) на бумажных и на цифровых носителях.

В случае если клиент желает вернуть товар из этого списка, ему возможно смело отказать, не опасаясь проверки Роспотребнадзора либо обращения в суд. Помимо этого, товар, предложенный к обмену, не должен иметь следов потребления, его товарный вид и фабричная упаковка, включая ярлыки, бирки и другое должны быть сохранены. Это найдено в статье 25 Закона N 2300-1. У клиента с собой должен быть документ, удостоверяющий личность, и чек либо документ, его заменяющий. В случае если чека нет, то продавец в праве отказать в приеме товара, но клиент в этом случае может обратится в суд и доказать факт приобретения на основании свидетельских показаний. Требование об обмене товара продавец должен выполнить срочно, но в случае если подобного товара для обмена нет в наличии, то возможно заключить с клиентом письменное соглашение об отложении обмена до поступления нужного товара. Возврат денег вероятен не в день обращения, а позднее.

В то время как продавец не прав

Клиент, который пришел в магазин, имеет крайне важное право, которое довольно часто игнорируют отечественные торговые сети. Это право на данные. За отсутствие нужной информацим о товаре возможно получить громадные неприятности. Так как в случае если потребителю не предоставили полную и точную данные о сроке службы либо сроке годности товара или его не сообщили о нужных действиях по окончании срока службы либо срока годности и вероятных последствиях при невыполнении этих действий, то он в праве обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав. И продавец, скорее всего, таковой суд проиграет. Исходя из этого информации о товаре должно быть как возможно больше. Она должна быть указана на ценнике и предоставлена работниками магазина в момент совершения приобретения.


Помимо этого, по новым требованиям, установленным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ, у торгующих организаций с 1 июля 2017 года появилась обязанность использовать онлайн-кассы для расчетов с клиентами. Наряду с этим, ответственность за нарушение порядка наличных рассчетов и кассовой дисциплины значительно выросли административные штрафы. В случае если клиенту не был выдан кассовый чек установленного примера, торгующая организация заплатит штраф по статье 14.5 КоАП РФ, который образовывает минимум 30 тысяч рублей.

Куда может обратиться клиент?

Права потребителей традиционно защищает суд. По выбору потребителя иск к продавцу может быть предъявлен на основании Закона от 07.02.1992 N 2300-1 или на основании статьи 28 и статьи 29 ГПК РФ:

1. По месту нахождения ответчика (продавца, изготовителя, исполнителя услуги).
2. По месту жительства либо нахождения потребителя.
3. По месту заключения либо выполнения договора (продажи товара либо предоставления услуги).
4. По месту нахождения филиала либо представительства основной организации (продавца, изготовителя, исполнителя услуги).

При цене иска до 50 тысяч рублей иски о защите прав потребителей пересматривает мировой судья, а иски с ценой выше — райсуд. Потребители высвобождены от уплаты государственной пошлины по таким искам, в случае если их цена не превышает 1 млн рублей. Это регламентировано законом о защите прав потребителей и статьей 333.36 Налогового кодекса РФ. Но в случае проигрыша суд все равно может взыскать пошлину.


Доводить дело до суда, в большинстве случаев, невыгодно торгующей организации, особенно, в случае если с ее стороны имели место нарушения. Так как при вынесении решения в пользу потребителя суды накладывают на продавцов штраф.


Помимо судов, по жалобе клиента торгующей организацией может заинтересоваться Федеральная служба защиты прав потребителей — федеральный орган аккуратной власти, который осуществляет функции по выработке и реализации политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, по разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, и по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. Это найдено Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322.


У Роспотребнадзора имеется территориальные органы, расположенные в каждом субъекте России. Служба деятельно взаимодействует с другими государственными органами аккуратной власти, муниципальными органами власти и публичными объединениями. В случае если клиент обратится в Федеральная служба защиты прав потребителей с жалобой на нарушение своих прав со стороны продавца на основании закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ, то ведомство может провести внеплановую проверку этих фактов на основании Административного регламента, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 16.07.2012 N 764. При подтверждении информация о нарушении прав потребителя виновные лица, включая торгующую организацию, будут привлечены к административной ответственности.

Возмещение убытков клиента

Вред, причиненный здоровью, жизни либо имуществу клиента либо третьих лиц из-за производственных, рецептурных либо иных недостатков товара, подлежит возмещению продавцом полностью. Аналогичные требования найдены в статье 1095 ГК России, статье 1096 ГК России и статье 14 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 к изготовителям товара. Клиент может самостоятельно решить, к кому он будет предъявлять иск. Но, в случае если будет доказано, что недостатком товара является производственный брак либо иные причины, зависящие от изготовителя, он может позже подать иск о возмещении выплаченных клиенту убытков.


Также продавец может быть высвобожден от ответственности в обстановках, когда он сможет доказать, что вред был причинен из-за нарушения самим клиентом правил применения, хранения либо транспортировки товара. Это найдено в статье 1098 ГК России.


"настойчиво попросить" возмещения вреда, причиненного из-за недостатков товара, в праве не только сам клиент, но и любой потерпевший независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом либо нет. Вред может быть возмещен, если он был причинен в течение установленного срока годности товара. Но в случае если срок годности не был установлен, а клиент не получил от продавца полную и точную данные о нужных действиях по окончании срока годности и вероятных последствиях при невыполнении этих действий, то вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.


В случае если был причинен вред здоровью, то продавец должен возместить потерянный доход (доход) и все дополнительно понесенные затраты, которые были вызваны повреждением здоровья. К ним относятся затраты на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение особых транспортных средств, подготовку к другой профессии и другое. Это найдено в статье 1085 ГК России. Но в суде потребитель должен будет доказать и сам факт увечья, и все понесенные им затраты.


Принципиально важно понимать, что на требование о возмещении вреда, причиненного здоровью, исковая давность не распространяется. В статье 208 ГК России найдено право повторного требования компенсации, в случае если последствия первоначального причинения вреда здоровью привели в будущем к дополнительным расходам на лечение и лекарства. Компенсация имущественного вреда выплачивается однократно.


Из всего сказанного выше возможно сделать вывод, что торговля — это достаточно страшное занятие. Но этот вывод будет ошибочным, в случае если знать свои права, права клиентов и законы, и следовать их требованиям. В этом постоянно поможет Азбука права от Консультант плюс.

Владимир Баюнов: первая Дума заложила механизм законодательного управления в стране

Продолжаем совместный проект с историографическим сообществом "Политика на сломе эр" под общим названием "Парламентаризм новой России". В рамках этого проекта наши читатели смогут прочесть интервью с парламентариями Государственной думы России первого созыва, определят, как строилась работа в парламенте и какие они, народные избранники, лично.
Наш очередной гость — народный депутат РФ первого созыва, Владимир Баюнов.
— Первый и основной вопрос, что Вас сподвигло пойти на первые выборы в первую Думу и потом стать депутатом?
— Это появилось спонтанно. В то время я работал начальником Ассоциации фермерских хозяйств и обучался в академии госслужбы в Москве. Приехал на выходные, был у себя в кабинете, пришли мои коллеги из Бежецка и заявили, что необходимо выдвигаться в гос Думу. Я им начал объяснять, что округ большей частью в Тверской области, а жить и работать нужно в Москве. Были продолжительные споры, они говорили, что больше никого не видят, кто бы имел возможность идти сейчас выдвигаться в гос Думу. Тем более я до этого работал первым секретарем горкома партии, знаком с партийной структурой, идеологически был убежденным, тяжело было свернуть. Они за один день меня убедили, и я решил. Я уехал на сессию в академию в Москву, они быстро помогли мне собрать подписи, приехал, прошёл регистрацию и начал работату. Желаю заявить, что первые выборы в гос Думу были вправду демократические. Последующие выборы, выборы во вторую Думу тоже были примерно на демократической базе. Позже уже пошли PR-команды, пошли уже всякие методы, технологии и вполне извращение самих выборов.
Должен также заявить, что депутаты первой Госдумы – это те люди, которые пришли по убеждению. По убеждению своих партийпо мнению собственному, другими словами они шли в том направлении, чтобы отстаивать то, во что они свято верили. Независимо от того, кто это: коммунисты, аграрии, "Яблоко", "Выбор России"... Все они шли по убеждениям. Тогда в первую гос Думу реально шли работать. Я работал в Комитете по экономической политике. Со мной работала Ирина Хакамада. Казалось бы, оппоненты. Довольно много было споров, дебатов, но мы приходили к консенсусу и принимали решение. Вот это мне весьма нравилось: мы спорили, но находили золотую середину. Не было никакого лоббизма, никаких денег, было легко убеждение. Явлинский там со своей теорией был, черномырдинские парни со своей, но мы с ними общались, мы находили консенсус. Вот это была первая гос Дума.
— Вы избирались, как я понимаю, по одномандатному округу. У Вас довольно много соперников было?
— Девять соперников было на моем избирательном округе номер 171. Сложно было работать, тем более объехать солидную часть области самостоятельно было весьма сложно. Но потому, что я был человек публичный, меня многие знали.
— А сложная была борьба, как Вы считаете?
— Да, борьба была сложная, но она была чистой борьбой. Не было грязи, тёмного пиара, не было тайных интриг. Шли любой за себя. Да и то, что люди тебя знали, не первый раз с тобой виделись, верили в тебя. Тогда и листовок фактически не было, были те газеты, которые аккредитованы под выборы, и там мы писали свои заметки. Условий, чтобы донести данные до людей, было мало, по большей части помогали лишь встречи, встречи вживую с людьми. И желаю заявить, что на такие встречи приходило довольно много народу. Этого сейчас не получается уже. Тогда люди приходили, они переживали за будущее страны, они даже за себя меньше думали. Они задавали вопросы о государственном устройстве, что там дальше будет. Это была идеологическая работа.
— А во вторую Думу, во второй созыв, Вы тоже выдвигались?
— Да, во вторую Думу я тоже выдвигался по тому же 171 одномандатному округу, таким же методом.
—  По Вашим ощущениям, первые выборы от вторых отличались технологически?
— Первые от вторых слабо отличается, вот уже третьи и остальные – да. Вдобавок первая Дума была двухгодичной. По причине того, что за четыре года имели возможность обрасти всякими PR-командами. И что еще желаю заявить, что даже администрация, хоть она не поддерживала левых, коммунистов либо аграрников, но она и не могла не разрешить войти их куда-то на встречу. Тогда были демократические выборы.
— Тогда необычным стало то, что выборы по перечням выиграла ЛДПР, как Вы думаете, по какой причине выиграла эта партия?
— А ничего необычного. Харизма начальника ЛДПР Владимира Вольфовича – это основное. И позже, у ЛДПР была юная команда, и в самой партии юные люди. Моторные, заводные, эмоциональные, но они боролись за свою идеологию.
— Существует мнение, что Борис Ельцин дистанцировался от первых выборов, сконцентрировался на голосовании за Конституцию, за которую голосовали в один день с выборами. Вы согласны с этим мнением?
— В какой-то степени так и имеется. Борис Николаевич, может, еще сам не осознавал роль снова образующегося политического университета. Может, считал, что Дума может быть как Верховный Совет – управляемой и менее демократически настроенной, с различными политическими силами. Все-таки считал, что там будет одна политическая сила, и, возможно, как-то меньше обращал внимания. Это факт.
— Уже конкретно в парламенте случилось другое занимательное событие: спикером парламента стала Иван Рыбкин. "Аграрная партия" тогда была не самая бессчётная. Как Вы думаете, по какой причине Иван Рыбкин?
— Вообще тогда первой и основной кандидатурой на пост был Власов. Но Власов не был политиком, а Рыбкин все-таки уже был политиком, он пришел из Парламента. Власову не хватило голосов, чтобы стать спикером, это его политическая недоработка, он не был политиком. Иван Петрович был уже на слуху. Тогда была договоренность между коммунистами, аграрниками, чтобы избрать Рыбкина как нейтральную фигуру.
— Как Вы думаете, он справился со своими обязанностями?
— Да, я полагаю, что справился. В силу того, что первая Дума была весьма разнообразной, разношерстной. Но Рыбкин умел верно проводить совещания Госдумы, выстраивал верно работу аппарата. Все-таки мы только-только все начинали, многого не знали и не умели. Он верно поставил гос Думу на политические рельсы.
— На Первом совещании выступал тогдашний премьер Черномырдин. Он в своей речи призвал парламентариев исключить из лексикона народных избранников слова "нетерпимость", "нетерпение". Как Вы думаете, депутаты первой Думы терпимо относились друг к другу?
— Возможно сказать с натягом. Первый год был сверхсложный. На втором году, поработав в Комитетах, притерлись к друг другу, в спорах и дебатах стали спокойнее относиться друг к другу.
— Вы работали в Комитете по экономической политике, как Вы считаете, Вам удалось самому реализоваться в работе в этом Комитете, реализовать свои идеи и проекты?
— Сперва было сложно, в силу того, что самому необходимо было обучиться верно выстраивать мысли, направление, диалоги выстраивать. А позже, учитывая, что Глазьев Сергей Юрьевич был главой комитета, он, конечно, давал направление, и нам очень многое удалось. Я работал над Земельным Кодексом, учавствовал в создании такого большого документа страны. Я был одним из авторов и тем, кто протащил, провел закон о государственной монополии на производство и оборот алкоголя. О сокращении рекламы алкоголя, табака, налоги, другие экономические вопросы, которые дают доход в бюджет. Сергей Юрьевич поставил перед нами задачу, что мы должны отыскать технологические дороги по формированию и наполнению бюджета. Это удалось. Я горжусь, что мы это сделали.
Другой момент, ценность первой и второй Думы в том, что мы довольно много общались с электоратом. Те слезы, то горе, та боль, которая в то время была на земле, мы ее доносили. Поднимали эти вопросы на комитетах, круглых столах, семинарах, совещаниях. У нас десятки писем было. Мы на все отвечали. В силу того, что наше слово, возможно, не всегда превращалось в настоящую поддержку, но моральная поддержка была громадная. Депутаты всех политических партий старались своего избирателя услышать. Что в других Думах сошло практически на нет.
— Вы имели возможность бы назвать самый значительный закон, который приняла гос Дума?
— Сейчас затрудняюсь сказать, в силу того, что много лет прошло. Но самые громадные споры и скандалы шли по вопросам приватизации земель, Земельного Кодекса и законам по партийному постройке, выборному законодательству. Кстати, выборное законодательство было в приоритете, поскольку вторая Дума избиралась на четыре года. По какой причине выборы? А по причине того, что это и имеется система управления. Первая Дума заложила механизм законодательного управления в стране.
— Кое-какие из Ваших сотрудников говорят, что тогда на парламентариев со стороны аккуратной власти появилось давление, либо кого-то даже подкупали. Вы испытывали что-то подобное на себе?
— Нет. Ни в первой, ни во второй Думе я такого не испытывал. Как сейчас не забываю, докладывал свой закон по налогам по прибыльной части в Правительстве. Чубайс тогда сказал, смотрите, вот депутат говорит о механизме пополнения бюджета, нужно прислушаться. Они тоже понимали, что имеется хорошие зерна. Иначе, этот закон мы провели плюсом в 10 голосов. Было давление со стороны правительства, со стороны  демократических партий. Давление было, но результат тоже был. Когда ты представлял какой-то закон, и в случае если там были настоящие вещи, то они находили отражение. Пускай не сразу либо через какие-то другие акты, подзаконные акты либо в других статьях, либо кто-то другой вносил, мы понимали, что мы были услышаны.
— Первая Дума была местом для дискуссий?
— Я полагаю, что в большей степени.
— А в последующем, как долго эта дискуссионность сохранялась?
— Думаю, к концу третьей Думы она уже фактически сошла на нет.
— И последний вопрос, классический, который я задаю всем. Продолжите фразу: "Государственная дума российской федерации Первого созыва – это…"?
— … Это тот университет, который создал парламентаризм в новой России.
Справка: БАЮНОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Появился 31 июля 1952 года в селе Климотино (сейчас Бежецкий район Тверской области). 
Окончил факультет механизации Калининского СХИ и РАГС при Президенте России. 
Работал на заводе "Бежецксельмаш". Был на партийной работе. 
Народный депутат РФ первого и второго созывов от Бежецкого одномандатного округа. Член фракции КПРФ. 
19 декабря 1999 года баллотировался на пост губернатора Тверской области. Уступил 0,5% представителю партии "Единство" В.И. Платову, потом данному под суд за превышение полномочий.
Разговаривал журналист, исполнительный директор историографического сообщества "Политика на сломе эр", Артем Амелин. 

Прочтите также хороший материал в сфере консультация адвоката. Это может быть будет небезынтересно.

Восстановление вычета по НДС при возврате платежа таможней производится в том же периоде, что и возврат

ElenaR / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что сумма НДС, уплаченного при ввозе товаров, ранее правомерно принятая к вычету и возвращаемая таможенным органом по причине признания ее взыскания неправомерным, подлежит восстановлению в налоговом периоде, в котором производится возврат таковой суммы налога (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 16 августа 2017 г. № 03-07-08/52520).

В рассмотренном примере организация уплатила таможенному органу суммы НДС, взыскание которых потом признано частично неправомерным. Поэтому существует неопределенность в установлении налогового периода, в котором следует вернуть сумму НДС в случае признания ее взыскания неправомерным самим таможенным органом и возврата ее налогоплательщику.
В ответе финансисты напомнили, что суммы НДС, уплаченные при ввозе товаров на территорию РФ подлежат вычетам после принятия товаров на учет на основании документов, подтверждающих фактическую уплату налога при ввозе товаров на территорию РФ (п. 1 ст. 172 Налогового кодекса).

Определить, в каком случае НДС, уплаченный при ввозе товаров на территорию РФ, следует включить в цена получаемого объекта, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Так, право на вычет НДС, практически уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, появляется у плательщика налогов в том налоговом периоде, в котором выполнены перечисленные выше условия.

В случае возврата налогоплательщику таможенным органом сумм налога в связи с признанием их взыскания неправомерным, налогоплательщику, принявшему к вычету НДС, уплаченный при ввозе товаров, следует произвести корректировку налоговых вычетов в том периоде, в котором произведен возврат налога.

Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге помогла вернуть детей из Болгарии

Более сорока несовершеннолетних смогли возвратиться в Санкт-Петербург из летнего лагеря Болгарии без дополнительной оплаты услуг недобросовестного туроператора после вмешательства в обстановку Уполномоченного по правам ребенка Светланы Агапитовой, сказали во вторник РАПСИ в пресс-службе омбудсмена.

Как поведал собеседник агентства, с жалобой в аппарат уполномоченного обратилась сопровождающая детской туристической группы из Санкт-Петербурга. "Она поведала, что вывезла из Санкт-Петербурга в летний лагерь в Болгарию 46 детей через столичную турфирму.
В пакет входили авиаперелет, проживание, питание, анимационная программа и трансфер. Но база отдыха Чавдар, куда изначально планировалось послать детей, в июле закрылась из-за скоропостижной смерти обладателя", — пояснили в пресс-службе.
Детей после направили в лагерь Грин Парк в городе Китен – на сто с лишним километров дальше от аэропорта, чем Чавдар, и затраты по удлиненному трансферу дал обещание взять на себя туроператор.
В жалобе дама указала, что 8 августа за доставку из аэропорта Варны турфирма "настойчиво попросила" 2700 евро, в противном случае везти детей отказывались. Также туроператор предупредил, что за обратный трансфер в день отлета нужно будет доплачивать.
Согласно данным аппарата омбудсмена, Агапитова после получения жалобы оперативно связалась с директором Ассоциации "Объединение туроператоров в сфере выездного туризма "Турпомощь" и попросила обеспечить соблюдение прав детей.
"Сотрудники Ассоциации провели переговоры с представителями турфирм, в следствии группы детей благополучно прибыли в северную столицу без дополнительных затрат", — сказали в пресс-службе.

Оплата больничного страницы выгнанному с работы работнику

При увольнении и окончательном расчете сотрудника, бывают случаи, когда работодатель делает в его адрес дополнительные выплаты. Так, оплата больничного страницы после увольнения сотрудника – обязанность, вмененная организациям законодательно. Разберем на практике вопросы по этим выплатам.

При увольнении и окончательном расчете сотрудника, бывают случаи, когда работодатель осуществляет в его адрес дополнительные выплаты. Так, оплата больничного страницы после увольнения сотрудника – обязанность, вмененная организациям законодательно. 

Оформление страхового случая после увольнения

В ТК РФ (ст. 183) установлено, что предприятие обязано принять и оплатить больничный лист. Принять его вероятно по условиям, определенных в других нормативных документах (закон от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ, Приказ Минздрава РФ от 29.06.2011 г. № 624н). , если страховой случай случился в течение 30 календарных дней со дня расторжения трудового договора, бюллетень может быть выписан на имя бывшего работодателя, потому, что оформление его в медицинском учреждении осуществляется со слов больного. Причина увольнения в этом случае роли не играет.

Ограничение в приеме больничного страницы

Социальные выплаты по болезни выгнанному с работы производятся лишь в следующих случаях:

• страховой случай случился с самим бывшим сотрудником, правило не распространяется к выплате при уходе за членами его семьи;
• работник не следует на учете в центре занятости, в этом случае он лишается права возмещений с последнего места работы и должен обращаться в ФСС напрямую.

Даже в случае если страховой случай случился в 30-дневный срок со дня окончания трудового договора, а закончился позднее обозначенного срока, он принимается к оплате в общем порядке, при соблюдении указанных ограничений.

Обстановка с дамами, уходящими в декрет в течение месяца с момента ухода с работы аналогична – расчет и оплата производится за счет последнего работодателя, в случае если все ограничения выполнены, но лишь в части декретных (единовременные пособия к оплате уже не принимаются вне зависимости от сроков).

Порядок оформления

Логично высказать предположение, что не имея информации о текущем статусе лица, работодатель должен кроме бюллетеня запросить дополнительные документы, определяющие условия оплаты страхового случая. К таким документам относятся:

• заявление;
• трудовая книжка с отсутствием записей о приеме на работу;
• справка органа по трудоустройству в том, что застрахованный не состоит на учете;
• копия паспорта.

При осуществлении расчетов с физическими лицами через расчетный счет (в рамках зарплатного проекта и правил положения организации об зарплате ), чтобы не было недоразумений имеет суть запросить заявление с реквизитами для перечисления средств.

Расчет и оплата

Базой для расчетов являются имеющиеся у предприятия информацию о доходе за прошлые 2 года, полученные в организации и на других местах работы (при наличии справки по форме, установленной Приказом Минтруда РФ от 30 апреля 2013 г. N 182н в нов. ред.) Размер выплат по болезни в простом порядке ограничивается в зависимости от стажа работы (ч. 1 ст. 7 закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ), помимо выплат по беременности и родам (при стаже более 6 месяцев 100 %). Также большой размер ограничивается в 2017 году 1 901 руб. 37 коп. в день (исходя из лимита начисления взносов ФСС). Для выгнанных с работы работников расчет производится лишь исходя из 60 % среднедневного дохода, с учетом корректировки по большому размеру. При декретных выплата рассчитывается лишь с ограничениями по максимально допустимому доходу.

За счет работодателя затраты принимаются в размере 3 дней. Другое пособие компенсируется за счет средств ФСС. При выплате декретных 100 % компенсируется из средств ФСС.

Срок выплаты по назначенному пособию не более 30-ти дней.

Увольнение при страховых случаях

На этот счет ТК РФ установил соцзащиту для работников. В общем порядке увольнять запрещено. Но, на протяжении болезни трудовой контракт может быть расторгнут во многих случаях:

• собственное желание работника;
• написанное до болезни заявление об увольнении, при продолжении болезни более срока отработки (в большинстве случаев 2 недели);
• окончание действия трудового договора (при соблюдении правил информирования);
• форс-мажоры (к примеру: арест сотрудника, уход на срочную военную службу);
• сокращение штата;
• ликвидация предприятия.

Бывший бухгалтер "Юг­ры" говорит, что документы подписывал­ись под давлением

МОСКВА, 5 авг — РАПС­И. Бывший основной бу­хгалтер "Югры" Ольга Ириневич говорит, что по требованию выполнявшего функции начальника времен­ной администрации ба­нка Дмитрия Онегина в реестры бухгалтерс­кого учета были внес­ены изменения, что повлекло понижение кап­итала банка на десят­ки миллиардов рублей.

"Югра" входила в топ­-30 кредитных учрежд­ений России на момент отзыва лицензии 28 июля.
Согласно точки зрения Генпрокура­туры (ГП) РФ, назначение временной администра­ции по управлению ба­нка не имеет основан­ий. "ПАО Банк "ЮГРА" является денежно устойчивой кредитной организацией, облад­ает нужным запа­сом ликвидности, име­ет достаточное колич­ество средств для ос­уществления деятельн­ости. Введение време­нной администрации повлечет ущерб для фе­дерального бюджета в связи с осуществлен­ием страховых выплат­", — говорится в зая­влении ГП от 19 июля.
По уточненным данным, сумма ущерба может составить более 170 миллиардов рублей. Также неправомерное закрытие банка "Югра­", согласно точки зрения ведомства, нанесет ощу­тимый ущерб финансов­ой структуре в Росси­и, снизив доступность кредитования малого и среднего бизнеса, ускорив инфляционн­ые процессы и ухудшив инвестиционный кли­мат в стране.
В это же время в ГП РФ пост­упило заявление (так­же имеется у РАПСИ) миноритарного акцион­ера "Югры" Алексея Коршунова, в котором он говорит, что Онегин "применял свои полномочия вопре­ки законным интересам банка в целях прич­инения ему имуществе­нного вреда". По сло­вам акционера, на мо­мент назначения Онег­ина размер собственн­ого капитала банка составлял 33,5 миллиарда рублей, а в следствии его вмешательства "приведен к отрицате­льному значению (до 7 миллиардов рублей)".
Коршунов также сообщ­ает, что имеется под­писанный Онегиным пр­иказа от 27 июля, "п­рямо обязывающий осу­ществить корректирую­щие бухгалтерские за­писи в операционном дне 21.07.2017, т.е. "задним числом".
По данным издания "Версия", Онегин имел возможность функционировать по за­данию зампреда Центр­обанка (ЦБ) Василия Позды­шева, который не яви­лся для беседы в про­куратуру, а выехал за предел.
Арбитражный суд Моск­вы назначил на 15 ав­густа рассмотрение заявления "Юг­ры" о пр­изнании незаконными решений и действий Нацбанка. В этот же день вкладчики "Юг­ры" собираются провести в Москве акцию про­теста против отзыва лицензии у банка.
Связаться с пресс-сл­ужбой ЦБ для получен­ия комментария на мо­мент публикации не удалось.

Вызвать доктора на дом возможно будет через портал госуслуг

Ditty_about_summer / Shutterstock.com
Информатизация госконтроля стала одной из приоритетных направлений реформирования контрольно-надзорной деятельности. Все сотрудничество между участниками контрольно-надзорной деятельности должно будет осуществляться посредством электронных средств связи. В частности, до конца этого года планируется запустить мобильное приложение для инспекторов и предпринимателей, которое разрешит высвободить инспекторов от лишней работы, а бизнес избавит от избыточной административной нагрузки. "Пока все, что связано с проверками, не окажется "под рукой" у каждого предпринимателя, к примеру в виде приложения на мобильном устройстве, результата не будет", – отметил Министр РФ по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов на состоявшейся на этой неделе конференции "Реформа контрольно-надзорной деятельности".
Так, в случае если возможно будет заменить очную, выездную проверку на электронное самодекларирование либо сбор сведений с применением мобильного приложения, то предпочтение должно будут отдаваться поэтому такому формату. Также предполагается, что предприниматель сможет вовремя определить о будущих замыслах госорганов посредством календаря мероприятий, информации об изменениях отраслевого законодательства, уведомлений о штрафах и итогах обжалования. Помимо этого, у проверяемого появится возможность задать вопрос инспектору в настоящем режиме. Но такая инициатива находится пока на стадии дискуссии и, как сказал министр, перед Минкомсвязи России, Министерства экономики России и специалистами поставлена задача подготовить концепцию проекта.

Как не допустить неправомерные действия инспекторов? Пользователи системы ГАРАНТ могут получить своевременную помощь специалистов по телефону, подключив новый блок "Советник по проверкам".

Оставить заявку К тому же, согласно заявлению помощника начальника Аналитического центра при Правительстве РФ Михаила Прядильникова, сейчас в помощь бизнесу и контрольным органам функционирует сайт контроль-надзор.ру, цель которого сделать текущую работу в сфере госконтроля понятной и доступной для всех участников процесса. Так, на сайте представлены информацию об участниках приоритетной программы, целевые показатели, сроки реформы, ответственные лица, ключевые результаты на 2017 год. Уже сейчас имеется возможность применения механизма "обратной связи", благодаря которому любой может обратиться с предложением по систематизации и актуализации содержащейся там информации и направить свои вопросы в проектный офис реформы.
Но лишь к октябрю 2017 года сайт будет технически готов к полноценному функционированию, в частности у визитёров появится возможность создать свой персональный кабинет. Также разработчики собираются дополнить сайт информацией о требованиях, которые будут представлены по отношению к предпринимателям на протяжении проверок: что могут проверять инспектора, какие нарушения вменить, чем это угрожает и как избежать коррупционных рисков. Помимо этого, у бизнес-сообщества появится возможность на сайте провести самостоятельно оценку своей деятельности через электронные проверочные страницы и провести предварительное обжалование контрольных мероприятий. Отметим, что уже сейчас посредством программы "Электронный инспектор", созданной Рострудом, работодатель может получить разъяснения по требованиям трудового законодательства, предъявляемым проверяющими.
В это же время в отличие от мобильного приложения в аудиторию сайта кроме предпринимателей и инспекторов предполагается привлечь также специалистов, которые смогут оставлять комментарии в ходе подготовки и реализации проектов по реформированию контрольно-надзорной деятельности.
Добавим, что информатизация госконтроля будет включена в одну из основных программ стратегического развития России до 2025 года – "Цифровая экономика". Как сказал Михаил Абызов, на этот проект предполагается дополнительное финансирование от 70 до 100 млрд руб. в год.

МВД ратует за лишение родительских прав граждан с расстройствами психики

Министерство внутренних дел предлагает лишать родительских прав людей с психическими отклонениями, если они возможно страшны для своих детей. Об этом "Интерфакс" определил от осведомленного источника.
По словам собеседника издания, МВД уже направило письмо с соответствующей инициативой зампредседателю правительства Ольге Голодец, которая курирует социальную сферу и командует рабочей группой Кабмина по делам несовершеннолетних. В министерстве также настаивают, чтобы медиков обязали информировать в органы опеки о семьях, в которых дети живут с родителями, представляющими опасность для окружающих. Помимо этого, МВД предлагает внести поправки в Домашний кодекс, сделав одним из оснований для лишения родительских прав "социальную опасность лица благодаря его психического заболевания".
Ведомство подкрепляет свои предложения статистикой, согласно которой лишь за первые пять месяцев 2017 года благодаря насилия над детьми со стороны психически больных родителей в России пострадали 10 малолетних, восемь из которых погибли. Наряду с этим в МВД ссылаются на то, что медики не уведомляют органы опеки о психических расстройствах родителей, потому, что эта информация является врачебной тайной. Но это имело возможность бы оказать помощь не допустить трагедии.
Осенью прошлого года сенатор Елена Мизулина внесла предложение пару поправок в Домашний кодекс, в частности о введении новой формы действия на родителей, не хорошо выполняющих свои обязанности, – письменного предупреждения. Согласно точки зрения Мизулиной, оно должно выноситься до ограничения либо лишения родительских прав (см. "Мизулина предлагает поменять Домашний кодекс"). А в январе сообщалось, что в Совфеде занимаются разработкой законопроекта о введении ответственности за незаконное изъятие детей у родителей. По словам Мизулиной, курировавшей работу над проектом, забирая детей из семей, полицейские и органов опеки превышают свои должностные полномочия (см. "В Совфеде внесли предложение привлекать к ответственности за незаконное изъятие детей").

Центробанк (ЦБ) России подал заявление в Арбитражный суд Москвы о признании банкротом акционерного коммерческого инновационного банка "Образование", говорится в материалах суда.

Дата рассмотрения дела о банкротстве не найдена.
Регулятор 21 апреля отозвал лицензию на осуществление банковских операций у банка "Образование". Такое решение было принято в связи с неисполнением кредитной организацией законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России.
По данным ЦБ, неприятности у банка "Образование" появились благодаря применения очень рискованной бизнес-модели и низкого качества большой части активов, обусловленного кредитованием компаний, владеющих показателями отсутствия настоящей хозяйственной деятельности. Наряду с этим в ходе надзора за деятельностью банка, отмечает ЦБ, распознаны недобросовестные действия его управления и собственников, выражавшиеся в выводе активов с ущербом для интересов кредиторов и вкладчиков, и их "технической" трансформации с целью уклонения от выполнения требований надзорного органа о формировании резервов.
По данным отчетности, по величине активов на 1 апреля банк "Образование" занимал 118-е место в банковской системе РФ.

По делу отца полковника Захарченко арестовали экс-главу банка МИА

Басманный районый суд столицы заключил в тюрьму банкира Владимира Корьевкина. Он стал еще одним фигурантом дела о растрате, возбужденного в отношении Виктора Захарченко - отца обвиняемого в получении взятки экс- заместитель главы управления "Т" ГУЭБиПК МВД Дмитрия Захарченко, информирует "Коммерсантъ".
Корьевкин занимает должность советника предправления "ББР-банка", ранее он в течение 20 лет был на руководящих постах в других кредитных организациях - "МДМ-банке", "Трасте", "Финсервисе", "Открытии" и "Новикомбанке". Его арестовали спустя пару дней после задержания Захарченко-старшего. Об аресте последнего стало известно 18 апреля. Виктору Захарченко инкриминируется присвоение либо растрата в очень большом размере (см. "Басманный суд арестовал отца полковника Захарченко по подозрению в растрате"). В понедельник, 24 апреля, Московский горсуд признал законным помещение его в СИЗО (см. "Московский горсуд оставил отца полковника Захарченко под арестом").

По данным "Коммерсантъ", Корьевкину вменяется совершение правонарушения по той же 160-й статье УК. Следствие считает, что махинации осуществлялись с 2014 по 2015 год, когда Корьевкин управлял банк "Столичное ипотечное агентство" (МИА). В нем тогда же в качестве сотрудника числился Захарченко-старший. Он с согласия Корьевкина полтора года получал в МИА заработную плат, не смотря на то, что практически в кредитной организации не работал.
В банке не стали опровергать, что Захарченко состоял у них на службе. В сентябре прошлого года его выгнали с работы. Корьевкин покинул организации еще раньше - в апреле 2015 года. 100% акций МИА находятся в собственности Москвы, банк специализируется на выдаче ипотечных кредитов обитателям столицы в рамках целевых программ. По словам юриста Захарченко-старшего Дениса Калинина, его подзащитный уже выплатил ущерб, причиненный банку. Но его сумму защитник раскрывать отказался. Сейчас Московский горсуд будет рассматривать жалобу защиты Корьевкина на его арест.
Полковник Дмитрий Захарченко сейчас также находится в изоляторе (см. "Суд оставил Захарченко в СИЗО до июня"). Он обвиняется в получении взяток, а в первых числах Марта на него возбудили еще одно "коррупционное" дело (см. "Против полковника Захарченко возбудили новое дело о взятках"). Против Захарченко свидетельствовали экс-финдиректор "Нота-банка" Галина Марчукова и ее сестра. Следствие думает, что высокопоставленный полицейскими за взятки информировал топ-менеджеров кредитной организации о будущих проверках (см. "Суд арестовал 6 млрд руб. на счетах топ-менеджмента "Нота-банка"). Ранее представитель СКР сказал, что дела отца и сына Захарченко не связаны между собой.

Посмотрите еще интересную информацию в сфере скачать юрист. Это возможно будет небезынтересно.

Пример расторжения трудового договора по соглашению сторон

Увольнение по обоюдному согласию может стать для сотрудника и нанимателя наиболее эргономичным методом завершения рабочих отношений. В статье мы поведаем о том, в каком порядке проходит эта процедура и какие документы для ее осуществления нужно подготовить.

Обратимся к ТК РФ

При прекращении любого договора следует обращаться к статье 84.1 ТК РФ. Она регламентирует общий порядок оформления прекращения трудового договора.


Согласно п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, основанием для увольнения может являться соглашение сторон. 78 статья о расторжении трудового договора по соглашению сторон гласит о том, что по этому основанию договор может быть порван в любую секунду.

Порядок расторжения договора

Чтобы увольнение было оформлено верно, нужно придерживаться установленного трудовым законодательством порядка:

• в случае если инициатором является сотрудник, он может написать работодателю заявление прося расторгнуть договор по соглашению сторон. Администрация подобающа его одобрить. В случае если с инициативой выступил наниматель, с целью достижения договоренностей довольно устной формы;
  
• заявление регистрируется в журнале;
  
• составляется соглашение в 2-х экземплярах. Документ скрепляется подписями сторон. Нужно подчернуть, что этот пункт не является обязательным, главным является наличие договоренности между нанимателем и трудящимся. Исходя из этого возможно сразу перейти к следующему шагу.
  
• начальник издает приказ о прекращении договора;
  
• работнику выплачивается окончательный расчет и выдается трудовая книжка;
  

Остановимся на каждом моменте подробнее.

Заявление на увольнение

Сотрудник образовывает заявление на увольнение с выплатой компенсации. Оно пишется на имя начальника предприятия. Текст заявления должен содержать формулировку прося об увольнении по обоюдной договоренности. Также указывается день расторжения трудового договора. Ставится дата и подпись заявителя.

Соглашение о расторжении договора

Согласно ст. 78 ТК РФ, любой договор может быть прекращен в случае достижения сторонами договоренности и компромисса. В роли инициатора его расторжения может выступить как работник, так и наниматель. Предложение о прекращении рабочих отношений оформляется в виде соглашения.


Оно составляется в письменном виде. В нем указывается следующая информация:

• наименование документа с информацией об основном контракте;
  
• дата составления;
  
• основание прекращения договора п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ;
  
• дата увольнения работника;
  
• сведения об отсутствии у сторон взаимных обязательств и претензий;
  
• информацию о том, что предприятие обязуется в день ухода сотрудника выдать ему окончательный расчет и трудовую книжку;
  
• подписи работодателя и работника.
  

Для ознакомления предлагаем вам пример соглашения сторон о расторжении трудового договора

скачать

Компенсации при увольнении

При увольнении работнику выдается  расчет. В него входит:

• заработная плат за практически отработанные дни;
  
• компенсация за неиспользованный отпуск.
  

В ТК РФ не предусмотрены какие-либо другие особые выплаты для работников, увольняемых по пересматриваемому нами основанию. Исходя из этого компенсация может быть предоставлена, в случае если лишь наниматель не имеет ничего против этого (ст. 178 ТК РФ).  В случае если начальник и работник договорились о выплате, информация об этом указывается в дополнительном соглашении к договору. Компенсация при расторжение трудового договора по соглашению сторон может быть найдена конкретной суммой, быть может определяться числом окладов сотрудника.

Пример приказа об увольнении

скачать

После того, как договоренность о прекращении договора будет составлена и подписана сторонами, администрацией издается приказ о расторжении трудового договора по соглашению сторон. Распоряжение оформляется по унифицированной стандартной форме Т-8.


В нормативном акте указывается:

• основание увольнения;
  
• дата последнего дня работы сотрудника.
  

Уходящего человека нужно под подпись ознакомить с приказом.

Запись в трудовой

В день увольнения в трудовую книжку сотрудника вносится информация о том, что договор расторгнут по обоюдному согласию сторон согласно ст. 77 ТК РФ. Запись заверяется подписью начотдела кадров и печатью организации. В знак ознакомления с внесенными сведениями, работник ставит рядом с записью свою подпись. В намерено отведенной графе указываются реквизиты приказа, который стал основанием для прекращения рабочих отношений.


Изучите дополнительно нужную статью в сфере задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это возможно станет небезынтересно.